Jälgi mind sotsiaalmeedias

     

Toeta positiivset poliitikat

  • Putini sõnum: ma ei tagane, las sillad põlegu!


    Kuulasin nüüd siis ära diktaatori Putini kõne. Peetud seoses vallutussõjaga Ukrainalt anastatud territooriumite annekteerimise sooviga. Ilmselge sooviga, et tugevdada vene imperialismi ja impeeriumit ning seda va nn vene maailma (russki mir), kus venelaste duce on püüdmas juhtivat rolli.

    Mulje.

    Noh kõigepealt ta hilines ca 15 minutit. Nagu ikka.
    Olen alati imestanud, miks ta pidevalt hilineb. Pole oluline, kas ta kohtub mõne presidendi, peaministri või majesteetliku esindajaga. Ikka lompab ta kohtumisele märkimisväärse hilinemisega. Ainult üks kord on mulle teada, kui Putinile samaga lajatati ning selle julgustüki autoriks oli Türgi president Erdogan.

    Olen eeltooduga seoses mõtelnud, et kui naiste juures peetakse hilinemist loomulikuks, sest see "tava" on juba traditsiooniliselt seotud nende sooliselt kõrgema positsiooniga, meikimisega, sättimisega...
    Äkki läks diktaatorilgi silmade värvimise ja puuderdamisega rohkem aega kui eeldas? Või neelas rahusteid, kogus julgust ...?

  • Kas tuleks kaaluda DEISLAMISEERIMIST?


    Euroopas käib sõda terroristidega, kes ahistavad meie tütreid, tapavad meie poegi, hävitavad meie vara, on muutnud meie tavapärase ja oodatava eluolu erakordselt ebaturvaliseks. Terroristid sunnivad meid kahtlema riigi suutlikkuses, muutma keelekasutust, riietamisvabadust ja -maneere, sunnivad ümber mõtestama meie kultuuri koosseisu kuuluvaid nähtusi, tunnistades neid õigeks või mitteõigeks. Ja see surve on pidev ning on küllaldaselt märke, et me hakkamegi muutuma.

    Tõsi, Euroopa Liidu seelikus rosimannus oma suhteliselt värskes kõnes saksa rahvale ja maailmale kinnitas, et ülaltoodu esinemist on küll märgata ja see solvab, kuid samas ta kinnitas, et need asjaolud ei muuda siiski tema poliitikat ja valikuid seoses nn põgenike poliitikas. Lahtiste uste migratsioonipoliitika jätkub. Merkel rõhutas, et me PEAME sellele suurele väljakutsele lihtsalt vastu seisma ja vastu pidama. Ta kinnitas, et Saksamaa jääb kindlaks oma põhimõtetele ja annab varjupaika neile, kes seda väärivad.

    Väärikad omakorda võtavad kirved ja pommid ning mõne aja pärast kõlab taas nende sõjakas „allahu akbar“. Parimal juhul ehitavad aga üles oma pesa kuskile Euroopa suurlinna slummi, kehtestavad seal šariaadiseadused ja marsivad halattide hõljudes mööda Londonit, Pariisi, Tallinna, sidudes enda külge üha uusi ja uusi kõhklejaid II või III põlvkonna allahhuakbaaridest.

  • Kontraettepanek Kaja Kallase ettepanekule.


    Tänane vasakliberaalne EPL kirjutab Kaja Kallase üleskutsest, et: "... peatame abielureferendumi ja keskendume ainult koroonale ...".

    Seega ta ütles - ärme SEDA teeme, teeme midagi MUUD.

    Üleskutse lähtub sellest, et järgmisel nädalal tuleb riigikogul tegeleda abielureferendumiga. Tähtajad ju kukil. Kaja Kallase arvates ajal, kui koroonaviirus on kontrolli alt väljas, on see küll viimane asi, millega peaks tegelema. Tegelikult on selge, et selle üleskutse ajendiks on asjaolu, et opositsioon (sotsialistid koos vasakliberaalse reformierakonnaga) plaanivad rünnata demokraatlikku otsustuskorda, eesti demokraatlikku ja parlamentaarset menetlussüsteemi ning obstruktsiooni kaudu jooksutada umbe parlamendi töö.

ObjektiivTV

Objektiiv Podcast

PP PiltCast

Mu mõte on korduvalt tiirelnud Ida-Preisimaa pealinna - Königsbergi ümber. Seda mitte niivõrd ajalooliselt, kus Maarjamaa ja suur osa Preisimaast on sajandeid olnud ühe riigi ala - orduriigist Liivi Konföderatsioonini. Pigem hoopis tulevikku vaadates, võttes arvesse paratamatust Venemaa tükeldamise v. tükeldumise näol. Pole saladust selles, et usun siiralt selle protsess peatsesse toimumisse. Olen sellest kirjutanud korduvalt nii siin FB-s kui oma ajaveebis varasemalt.

Niisiis tulevik ja Königsberg.
Ma jätan siinjuures vahele mõtted ja arutelud teemadel, et Königsberg (venelaste jaoks Kaliningrad) on juba hetkel Venemaa ebaseaduslikus valduses.

Edastan hoopis mõtte sellele teemal, et kuidas oleks õige käituda selle uhke ja kuulsa ajalooga linna suhtes siis, kui Venemaa lagunemine päriselt päevakorrale tõusetub.

Vaadates poliitilist kaarti tundub olevat paratamatus, et Königsbergi vastu võivad huvi tunda eelkõige Saksamaa ajaloolistel põhjustel kui ka mõningatel objektiivsetel asjaoludel ka Poola ja isegi Leedu.

Järgnevalt aga lähtun eeldusest, et piirkonna administratiivses mõttes ei muutu, vähemalt mitte olulisel määral.

Eeltoodu tähendaks seda, et Saksamaa koosseisu liikumisel muutuks ta võrreldavalt analoogseks enklaaviks, kui seda on Ida-Preisimaa hetkel inkorporeerituna Venemaa külge või kui soovite, siis annekteerituna Venemaa koosseisus. Seda nii poliitilises kui majanduslikus tähenduses. Võib-olla poleks selline muutus huvi pakkuv Saksamaale endalegi? Selge küll see, et seni kuni Läänemeri on NATO sisemeri ja see kaitseorganisatsioon piisavalt tugev ning Saksa majandus ka ise suhteliselt tugev, siis poleks häda midagi, kuid kaugemale vaatav pilk näeks sellises Saksamaaga ühendamises väga erinevaid ohte. Ka poliitilisi.

Poola külge liitmiseks, isegi kui Poola seda väga sooviks, kutsuks esile vanad ja väga pika ajalooga pinged Saksa-Poola vahel. Ilmselt pole see hea idee.

Leedu pretensioon Ida-Preisimaa kuulsa linna ja ümbruse haldamiseks oleks ilmselgelt kõige nõrgema taustaga ja olulisel määral põhjendamatum. Tõenäoliselt oleks sellise ühenduse vastu huvi kõige väiksem, kuigi praktiline teostus oleks üsna lihtne.

Mis siis edasi?
Venemaa lagunemise korral oleks Kõige skisofreenilisem variant oleks "status quo" säilitamine. Et Ida-Preisimaa ja Königsberg jääks lagunenud, tükeldunud ning killustunud Venemaa külge mingit otsapidi edasi.

Minu arvates on parimaks lahenduseks vana hea poliitiline struktuur vabalinnana eksisteerimise näol. Nii nagu näiteks kunagi on olnud Kraków (1815–46) ja Danzig (1920–39). Siinjuures on paslik rõhutada, et varasemas ajaloos on vabalinnad olnud reeglina linnriigi staatuses iseseisvad riigid, kuid nüüdisaja rahvusvahelise õiguse tähenduses on vabalinn iseseisev neutraalne demilitariseeritud territoriaalpoliitiline üksus, mille õigusliku režiimi määravad rahvusvahelised lepingud.

Ma arvan, et see oleks soliidne ja väärikas staatus iidsele Ida-Preisimaale. Eriti, kui ta veel poliitiliselt saab neutraalse staatuse nagu näiteks Šveitsil.

Loomulikult oleks võimalik ka sellise poolpiduse Idas-Preisi riigi taasloomise näol, mille piirid kattuksid tänase Vene enklaavi piiridega, kuid seegi tekitaks poliitilisi ohutunnetusi ajaloolise kogemuse pinnal ning ega selline tilluke Ida-Preisimaa "täismõõdulise" riigina pole ka eriti väärikas.

Seega - saagu peagi kord Vabalinn Königsberg!

Paul Puustusmaa

 

PS!
Nii nagu Cato Vanem Rooma senatis lõpetas iga oma kõne üleskutsega, et "Kartaago tuleb hävitada" nii ka mina olen korduvalt lõpetanud oma suulisi ja kirjalikke avaldusi sõnadega "Aga Venemaa peab lagunema!". Seda ka riigikogu puldist öelduna.

 

Viiteid minu varasematele mõttvoogudele ja seostele antud teemal:

1. Kui riigikogu hääletas Königsbergi nime üle...

2. Eesti lipu lugu - lõpetamata lõpuga legend

powered by social2s

:: NÜÜD ja ENNE ::
Reval läbi aegade...
KLIKI