Jälgi mind sotsiaalmeedias

     

Toeta positiivset poliitikat

  • Kas tuleks kaaluda DEISLAMISEERIMIST?


    Euroopas käib sõda terroristidega, kes ahistavad meie tütreid, tapavad meie poegi, hävitavad meie vara, on muutnud meie tavapärase ja oodatava eluolu erakordselt ebaturvaliseks. Terroristid sunnivad meid kahtlema riigi suutlikkuses, muutma keelekasutust, riietamisvabadust ja -maneere, sunnivad ümber mõtestama meie kultuuri koosseisu kuuluvaid nähtusi, tunnistades neid õigeks või mitteõigeks. Ja see surve on pidev ning on küllaldaselt märke, et me hakkamegi muutuma.

    Tõsi, Euroopa Liidu seelikus rosimannus oma suhteliselt värskes kõnes saksa rahvale ja maailmale kinnitas, et ülaltoodu esinemist on küll märgata ja see solvab, kuid samas ta kinnitas, et need asjaolud ei muuda siiski tema poliitikat ja valikuid seoses nn põgenike poliitikas. Lahtiste uste migratsioonipoliitika jätkub. Merkel rõhutas, et me PEAME sellele suurele väljakutsele lihtsalt vastu seisma ja vastu pidama. Ta kinnitas, et Saksamaa jääb kindlaks oma põhimõtetele ja annab varjupaika neile, kes seda väärivad.

    Väärikad omakorda võtavad kirved ja pommid ning mõne aja pärast kõlab taas nende sõjakas „allahu akbar“. Parimal juhul ehitavad aga üles oma pesa kuskile Euroopa suurlinna slummi, kehtestavad seal šariaadiseadused ja marsivad halattide hõljudes mööda Londonit, Pariisi, Tallinna, sidudes enda külge üha uusi ja uusi kõhklejaid II või III põlvkonna allahhuakbaaridest.

  • Kontraettepanek Kaja Kallase ettepanekule.


    Tänane vasakliberaalne EPL kirjutab Kaja Kallase üleskutsest, et: "... peatame abielureferendumi ja keskendume ainult koroonale ...".

    Seega ta ütles - ärme SEDA teeme, teeme midagi MUUD.

    Üleskutse lähtub sellest, et järgmisel nädalal tuleb riigikogul tegeleda abielureferendumiga. Tähtajad ju kukil. Kaja Kallase arvates ajal, kui koroonaviirus on kontrolli alt väljas, on see küll viimane asi, millega peaks tegelema. Tegelikult on selge, et selle üleskutse ajendiks on asjaolu, et opositsioon (sotsialistid koos vasakliberaalse reformierakonnaga) plaanivad rünnata demokraatlikku otsustuskorda, eesti demokraatlikku ja parlamentaarset menetlussüsteemi ning obstruktsiooni kaudu jooksutada umbe parlamendi töö.

  • Putini sõnum: ma ei tagane, las sillad põlegu!


    Kuulasin nüüd siis ära diktaatori Putini kõne. Peetud seoses vallutussõjaga Ukrainalt anastatud territooriumite annekteerimise sooviga. Ilmselge sooviga, et tugevdada vene imperialismi ja impeeriumit ning seda va nn vene maailma (russki mir), kus venelaste duce on püüdmas juhtivat rolli.

    Mulje.

    Noh kõigepealt ta hilines ca 15 minutit. Nagu ikka.
    Olen alati imestanud, miks ta pidevalt hilineb. Pole oluline, kas ta kohtub mõne presidendi, peaministri või majesteetliku esindajaga. Ikka lompab ta kohtumisele märkimisväärse hilinemisega. Ainult üks kord on mulle teada, kui Putinile samaga lajatati ning selle julgustüki autoriks oli Türgi president Erdogan.

    Olen eeltooduga seoses mõtelnud, et kui naiste juures peetakse hilinemist loomulikuks, sest see "tava" on juba traditsiooniliselt seotud nende sooliselt kõrgema positsiooniga, meikimisega, sättimisega...
    Äkki läks diktaatorilgi silmade värvimise ja puuderdamisega rohkem aega kui eeldas? Või neelas rahusteid, kogus julgust ...?

PP PiltCast

ObjektiivTV

Objektiiv Podcast

  • Jälgides juba pikemat aega uudiseid TA võidukäigust, on minu arvates ühiskonna jaoks kõige olulisem asjadega kohaneda. Jah taas see märksõna - KOHANEMINE.

    Ma kirjutasin 2023 aastal juba, et: "on vaja hoopis kaaluda kohanemist muutuva ühiskonnaga. Vaja mõtelda sellele, kuidas motiveerida töötamist
    ...
  • Olen väga paljuski nõus autoriga.
     
    Olgu siis selles, et meie ühiskonnas toimub arutu ingliskeelestumine (van. kadakasakslus, nüüd võsajänkilisus?). Et meile on vaja poliitikuid väärtusküsimuste jaoks, sest majandus-matemaatikaga saab hakkama ka TA (tehisaru). Vajame riiki, mitte riigiaadli jaoks loodud
    ...
  • Konservatiivina pean ma oluliseks mitte lammutada asju, mis töötavad ning mitte tegeleda asjadega, mida me ei saa mõjutada.

    Ühiskonna kõige olulisemates asjades tähendab see, et valida tuleb kaalutletud ja mõistlik evolutsioon, mitte tormav-mässlev revolutsioon.

    Rohepoliitikasse puutuvalt tähendab see
    ...
  • Euroopa Liit tahab turukaitse sildi all maksustada oluliselt enam Aasia odavkaupade tarneid Euroopa Liitu. Põhjenduseks tuuakse igasuguseid asjaolusid. Alates sellest, et Aasia (eelkõige Hiina) kaup pole ohutu, ei ole kontrollitud, on ebakvaliteetne, ei vasta meie tarbijakaitse ja rohepöörasuse
    ...
  • Et rahanduskomisjon teeb oma otsuse järgmise aasta kevadel? Aga, miks mitte juba siis peale riigikogu valimisi, mida nad pigem sooviksid?

    Ühesõnaga on taas tegemist tõestusega, et nn rahvaalgatuse portaali kaudu kogutud allkirjad sisuliselt ei tähenda valitsejate jaoks midagi. Otsuseid teevad nad
    ...

Ajalugu teab, et XX sajandi alguses üks äärmussotsialistlik ajakirjanik Itaalias ei olnud rahul ühiskonnas valitsevate reeglitega ning ta otsustas luua uue ühiskonna mudeli, mis võtaks uude korda kaassa vaid parema osa Karl Marxi ja Friedrich Engelsi arusaamadest (nn marksism) ning väärtusliku osa kapitalismist.

See sotsialistist ajakirjanik oli Benito Mussolini, kes oma uue ja vaimusilmas kujuteldava korra nimetas fašismiks. Ajalehe "L'Avanti" juhttegeliskina oli tal ka parteidest kõrini, mistõttu usuks ta esialgu, et Itaalias katsetava uue (fasistliku) ühiskonnamudeli saab üles ehitada rahva protestivamu abil, ilma poliitiliste parteideta ning tuginedes sõjaveteranide toorele jõule. Oma võidumarssi alustas ta 1922. aastal sõjaveteranide liikumisega Rooma.

Teine sotsialist - rahvussotsialist Saksamaalt, kes otsustas tugineda ühiskonna rahulolematusele ning sõjaveteranide jõulisele toele, imetledes samas itaallaste ducet oli loomulikult Adolf. Just, see sama Hitleri Adolf, kes I ilmasõja veteranide toel võimule tõusis.

Mis mind ka imestama ei pane on see, et ilmunud on maailma areenile kolmas tegelane, kes imetledes nii itallaste Benito kui ka sakslaste Adolfi eeskuju ning arusaamisi nii ühiskonna sisust kui vajalike tulemuste saavutamiseni rahvusvahelisel areenil ning kodumaal, kasutades vajadusel vihaseid marssivaid tapameeste kolonne, sealhulgas vihaseid veterane, on vene sotsialistlikus ühiskonnas kasvanud ja sirgunud punkritaat ValitseMaailma PaneSisse e. Vladi-Mir Put-In Moskoovia mailt.

Nii nagu tema eeskujud, ka tema püüab maailma oma soovitud raamidesse seada vere, pisarate, ülbuse, ignorantsuse abil, toetudes toorele jõule ja lõpmatule inimrumalusele.

Nagu viidatud eelnevalt, venelaste punkritaat on hakanud Ukraina sõjakogemusega veterane kasutama sisepoliitilistel eesmärkidel, andes neile ühiskonnas suurema rolli.

Erinevalt varasematest konfliktidest, nagu Tšetšeenia ja Afganistani sõjad, kus veteranid naasid koju sageli tähelepanuta, on nüüdne lähenemine tal teistsugune.

Näiteks Ilja Rusinov, kes sai Ukrainas vigastada, sai Venemaale naastes töökoha koolis õpetajana ning käivitas seal patriootliku projekti nimega Zenok, mis keskendub laste sõjalis-patriootilisele kasvatusele.

Sellised algatused on kiiresti populaarsust kogunud ning veteranid saavad ühiskonnas uusi rolle, mis tugevdavad Putini režiimi ideoloogiat.

Analüütikute sõnul võib see olla Putini strateegia, et luua lojaalne ja ideoloogiliselt pühendunud kodanike kiht, kes toetab tema poliitikat. See lähenemine erineb varasemast, kus veteranide integratsioon ühiskonda oli piiratud. Nüüd kasutatakse veterane aktiivselt riikliku ideoloogia edendamiseks ja noorte mõjutamiseks.

See võib viidata Putini soovile kindlustada oma võimu, kasutades selleks sõjaveterane kui ühiskondlikku jõudu. Samas tekitab see küsimusi ühiskonna militariseerimise ja noorte ideoloogilise mõjutamise kohta. Kriitikud hoiatavad, et selline suund võib viia ühiskonna polariseerumiseni ja demokraatlike väärtuste nõrgenemiseni.

Paul Puustusmaa

powered by social2s

:: NÜÜD ja ENNE ::
Reval läbi aegade...
KLIKI