Jälgi mind sotsiaalmeedias

     

Toeta positiivset poliitikat

  • Kas tuleks kaaluda DEISLAMISEERIMIST?


    Euroopas käib sõda terroristidega, kes ahistavad meie tütreid, tapavad meie poegi, hävitavad meie vara, on muutnud meie tavapärase ja oodatava eluolu erakordselt ebaturvaliseks. Terroristid sunnivad meid kahtlema riigi suutlikkuses, muutma keelekasutust, riietamisvabadust ja -maneere, sunnivad ümber mõtestama meie kultuuri koosseisu kuuluvaid nähtusi, tunnistades neid õigeks või mitteõigeks. Ja see surve on pidev ning on küllaldaselt märke, et me hakkamegi muutuma.

    Tõsi, Euroopa Liidu seelikus rosimannus oma suhteliselt värskes kõnes saksa rahvale ja maailmale kinnitas, et ülaltoodu esinemist on küll märgata ja see solvab, kuid samas ta kinnitas, et need asjaolud ei muuda siiski tema poliitikat ja valikuid seoses nn põgenike poliitikas. Lahtiste uste migratsioonipoliitika jätkub. Merkel rõhutas, et me PEAME sellele suurele väljakutsele lihtsalt vastu seisma ja vastu pidama. Ta kinnitas, et Saksamaa jääb kindlaks oma põhimõtetele ja annab varjupaika neile, kes seda väärivad.

    Väärikad omakorda võtavad kirved ja pommid ning mõne aja pärast kõlab taas nende sõjakas „allahu akbar“. Parimal juhul ehitavad aga üles oma pesa kuskile Euroopa suurlinna slummi, kehtestavad seal šariaadiseadused ja marsivad halattide hõljudes mööda Londonit, Pariisi, Tallinna, sidudes enda külge üha uusi ja uusi kõhklejaid II või III põlvkonna allahhuakbaaridest.

  • Kontraettepanek Kaja Kallase ettepanekule.


    Tänane vasakliberaalne EPL kirjutab Kaja Kallase üleskutsest, et: "... peatame abielureferendumi ja keskendume ainult koroonale ...".

    Seega ta ütles - ärme SEDA teeme, teeme midagi MUUD.

    Üleskutse lähtub sellest, et järgmisel nädalal tuleb riigikogul tegeleda abielureferendumiga. Tähtajad ju kukil. Kaja Kallase arvates ajal, kui koroonaviirus on kontrolli alt väljas, on see küll viimane asi, millega peaks tegelema. Tegelikult on selge, et selle üleskutse ajendiks on asjaolu, et opositsioon (sotsialistid koos vasakliberaalse reformierakonnaga) plaanivad rünnata demokraatlikku otsustuskorda, eesti demokraatlikku ja parlamentaarset menetlussüsteemi ning obstruktsiooni kaudu jooksutada umbe parlamendi töö.

  • Putini sõnum: ma ei tagane, las sillad põlegu!


    Kuulasin nüüd siis ära diktaatori Putini kõne. Peetud seoses vallutussõjaga Ukrainalt anastatud territooriumite annekteerimise sooviga. Ilmselge sooviga, et tugevdada vene imperialismi ja impeeriumit ning seda va nn vene maailma (russki mir), kus venelaste duce on püüdmas juhtivat rolli.

    Mulje.

    Noh kõigepealt ta hilines ca 15 minutit. Nagu ikka.
    Olen alati imestanud, miks ta pidevalt hilineb. Pole oluline, kas ta kohtub mõne presidendi, peaministri või majesteetliku esindajaga. Ikka lompab ta kohtumisele märkimisväärse hilinemisega. Ainult üks kord on mulle teada, kui Putinile samaga lajatati ning selle julgustüki autoriks oli Türgi president Erdogan.

    Olen eeltooduga seoses mõtelnud, et kui naiste juures peetakse hilinemist loomulikuks, sest see "tava" on juba traditsiooniliselt seotud nende sooliselt kõrgema positsiooniga, meikimisega, sättimisega...
    Äkki läks diktaatorilgi silmade värvimise ja puuderdamisega rohkem aega kui eeldas? Või neelas rahusteid, kogus julgust ...?

PP PiltCast

ObjektiivTV

Objektiiv Podcast

  • Jälgides juba pikemat aega uudiseid TA võidukäigust, on minu arvates ühiskonna jaoks kõige olulisem asjadega kohaneda. Jah taas see märksõna - KOHANEMINE.

    Ma kirjutasin 2023 aastal juba, et: "on vaja hoopis kaaluda kohanemist muutuva ühiskonnaga. Vaja mõtelda sellele, kuidas motiveerida töötamist
    ...
  • Olen väga paljuski nõus autoriga.
     
    Olgu siis selles, et meie ühiskonnas toimub arutu ingliskeelestumine (van. kadakasakslus, nüüd võsajänkilisus?). Et meile on vaja poliitikuid väärtusküsimuste jaoks, sest majandus-matemaatikaga saab hakkama ka TA (tehisaru). Vajame riiki, mitte riigiaadli jaoks loodud
    ...
  • Konservatiivina pean ma oluliseks mitte lammutada asju, mis töötavad ning mitte tegeleda asjadega, mida me ei saa mõjutada.

    Ühiskonna kõige olulisemates asjades tähendab see, et valida tuleb kaalutletud ja mõistlik evolutsioon, mitte tormav-mässlev revolutsioon.

    Rohepoliitikasse puutuvalt tähendab see
    ...
  • Euroopa Liit tahab turukaitse sildi all maksustada oluliselt enam Aasia odavkaupade tarneid Euroopa Liitu. Põhjenduseks tuuakse igasuguseid asjaolusid. Alates sellest, et Aasia (eelkõige Hiina) kaup pole ohutu, ei ole kontrollitud, on ebakvaliteetne, ei vasta meie tarbijakaitse ja rohepöörasuse
    ...
  • Et rahanduskomisjon teeb oma otsuse järgmise aasta kevadel? Aga, miks mitte juba siis peale riigikogu valimisi, mida nad pigem sooviksid?

    Ühesõnaga on taas tegemist tõestusega, et nn rahvaalgatuse portaali kaudu kogutud allkirjad sisuliselt ei tähenda valitsejate jaoks midagi. Otsuseid teevad nad
    ...
Ma olen aastaid rõhutanud seda, et riiklik palvekirjade e. petitsioonide süsteem (1000 allkirja ja riigikokku) on üks rahva lollitamise instrument ja poliitilise auru väljalaskmise ventiil.
See asi on juba õiguslikult kokku kirjutatud nii, et ta ei hakka kunagi tegelikult tööle, sest mida iganes rahvas soovib, kuitahes palju ta allkirju kogub, otsustajaks on ja jääb valitsev võim, kelle käes on valitsusohjad ja juhtimine riigikogus. Ainult nende tahtel saaks rahva poolt koostatud palvekiri edasi liikuda ja muutuda viljakandvaks, seadusandlikust initsiatiivist kehtivaks normatiiviks.
 
Seetõttu on mul valus vaadata, kuidas järjekordne XX 000 rahva allkirja saanud ettepanek valitsejate ignorantsel tahtel prügikasti lendab. Pean silmas käibemaksu alandamise soovi. Valitsus ainult ühmab, et põhiseadus ei luba makse panna rahvahääletusele (see on muide antud kontekstis selge demagoogia - PP) ja teatab avalikus meedias, et kahju rahvast küll, aga me ei toeta seda ettepanekut.
 
Selleks, et sellist valitsejate ignoreerivat ja üleolevat olukorda päriselt muuta (kordan taas iseennast), tuleb rahvale tagastada temalt ära võetud otsedemokraatlikud õigusinstrumendid rahvaalgatuse õiguse näol (seaduste algatamine ja kehtetuks tunnistamine) ning ka valitsevatele ringkondadele kohustuslikuks täitmieks oleva referendumiõiguse andmine inimestele nii KOV kui riigi tasandil (vt. SA Terve Rahvas projekti).
 
Kui see nii juhtuks, saaks rahvas vajadusel esile kutsuda erakorralised valimised, kui näiteks valitsejate ülbus on nende legitiimsuse madalseisu viinud või näiteks tühistada meie ühiskonna traditsioonide üle irvitavaid õigusnorme nagu näiteks meestevaheliste "abielude" tunnustamine abieludena. Rääkimata siis muudest asjakohastest ja sootsiumile olulistest küsimustest.
 
Sellegipoolest on mul hea meel selle üle, et ka peavoolumeedias on hakatud tähelepanu pöörama sellele, et kehtiv nn rahvaalgatuse kord on pelgalt liberaalsete valitsejate poolt ellu kutsutud poliitiline silmamoondus pööblikarjale, et rahva õiglane viha ja pettumus suunata poliitiliste arvamuste prügimäele.
 
Nii näiteks kirjutab tänane Postimees kehtiva rahvaalgatuse korra kohta, et: "... rahvaalgatuste võimalus sündis nõndanimetatud Jääkeldri protsessi tulemusena, kui riigikogu võttis 2014. aastal vastu kodu- ja töökorra seaduse muudatused, mis andis inimestele võimaluse esitada rahvaalgatuse korras ettepanekuid riigikogule, kui need on kogunud vähemalt 1000 allkirja. Jääkeldri protsess, mida muuhulgas toetas toonane president Toomas Hendrik Ilves, pidi vähendama kodanike usaldamatust poliitika vastu.
Mis on sellest kõigest vahepealse aastakümne jooksul saanud? Lühike vastus – mitte midagi. Senini on olnud kõige populaarsemaks algatuseks automaksu vastane petitsioon, mis kogus üle 65 000 allkirja, seejärel perekonnaseaduse muutmise petitsioon (üle 35 000 allkirja) ning petitsioon «Lapsed ei tohi olla riigi kokkuhoiukoht» (üle 23 000 allkirja). Kõik need ja teisedki algatused on rännanud prügikasti...."
 
Pean siinjuures vajalikuks korrata ka seda, et antud olukord devalveerib rahva usaldust riigivõimu vastu ja usku õigluse võimalikkusse meie liiduvabariigis.
Samas tooks otsedemokraatlike meetmete rakendamine kaasa rahva poliitilise ärksuse tõusu ja usu endasse kui kõrgeimasse võimu Maarjamaal.

Paul Puustusmaa
 
Ülaltoodud kirjutis ilmus FB-s 07.08.25

 
powered by social2s

:: NÜÜD ja ENNE ::
Reval läbi aegade...
KLIKI