November 12, 2018 by Super User
Euroopas käib sõda terroristidega, kes ahistavad meie tütreid, tapavad meie poegi, hävitavad meie vara, on muutnud meie tavapärase ja oodatava eluolu erakordselt ebaturvaliseks. Terroristid sunnivad meid kahtlema riigi suutlikkuses, muutma keelekasutust, riietamisvabadust ja -maneere, sunnivad ümber mõtestama meie kultuuri koosseisu kuuluvaid nähtusi, tunnistades neid õigeks või mitteõigeks. Ja see surve on pidev ning on küllaldaselt märke, et me hakkamegi muutuma.
Tõsi, Euroopa Liidu seelikus rosimannus oma suhteliselt värskes kõnes saksa rahvale ja maailmale kinnitas, et ülaltoodu esinemist on küll märgata ja see solvab, kuid samas ta kinnitas, et need asjaolud ei muuda siiski tema poliitikat ja valikuid seoses nn põgenike poliitikas. Lahtiste uste migratsioonipoliitika jätkub. Merkel rõhutas, et me PEAME sellele suurele väljakutsele lihtsalt vastu seisma ja vastu pidama. Ta kinnitas, et Saksamaa jääb kindlaks oma põhimõtetele ja annab varjupaika neile, kes seda väärivad.
Väärikad omakorda võtavad kirved ja pommid ning mõne aja pärast kõlab taas nende sõjakas „allahu akbar“. Parimal juhul ehitavad aga üles oma pesa kuskile Euroopa suurlinna slummi, kehtestavad seal šariaadiseadused ja marsivad halattide hõljudes mööda Londonit, Pariisi, Tallinna, sidudes enda külge üha uusi ja uusi kõhklejaid II või III põlvkonna allahhuakbaaridest.
Detsember 10, 2020 by Super User
Tänane vasakliberaalne EPL kirjutab Kaja Kallase üleskutsest, et: "... peatame abielureferendumi ja keskendume ainult koroonale ...".
Seega ta ütles - ärme SEDA teeme, teeme midagi MUUD.
Üleskutse lähtub sellest, et järgmisel nädalal tuleb riigikogul tegeleda abielureferendumiga. Tähtajad ju kukil. Kaja Kallase arvates ajal, kui koroonaviirus on kontrolli alt väljas, on see küll viimane asi, millega peaks tegelema. Tegelikult on selge, et selle üleskutse ajendiks on asjaolu, et opositsioon (sotsialistid koos vasakliberaalse reformierakonnaga) plaanivad rünnata demokraatlikku otsustuskorda, eesti demokraatlikku ja parlamentaarset menetlussüsteemi ning obstruktsiooni kaudu jooksutada umbe parlamendi töö.
September 30, 2022 by Super User
Kuulasin nüüd siis ära diktaatori Putini kõne. Peetud seoses vallutussõjaga Ukrainalt anastatud territooriumite annekteerimise sooviga. Ilmselge sooviga, et tugevdada vene imperialismi ja impeeriumit ning seda va nn vene maailma (russki mir), kus venelaste duce on püüdmas juhtivat rolli.
Mulje.
Noh kõigepealt ta hilines ca 15 minutit. Nagu ikka.
Olen alati imestanud, miks ta pidevalt hilineb. Pole oluline, kas ta kohtub mõne presidendi, peaministri või majesteetliku esindajaga. Ikka lompab ta kohtumisele märkimisväärse hilinemisega. Ainult üks kord on mulle teada, kui Putinile samaga lajatati ning selle julgustüki autoriks oli Türgi president Erdogan.
Olen eeltooduga seoses mõtelnud, et kui naiste juures peetakse hilinemist loomulikuks, sest see "tava" on juba traditsiooniliselt seotud nende sooliselt kõrgema positsiooniga, meikimisega, sättimisega...
Äkki läks diktaatorilgi silmade värvimise ja puuderdamisega rohkem aega kui eeldas? Või neelas rahusteid, kogus julgust ...?
Tänane suur uudis riigikogu töömailt kinnitab, et vastu võeti e-hääletamise regulatsiooni muutev seadus, millega loodetakse reeglid saada selgemaks ja läbipaistvamaks.
Just nimelt - LOODETAKSE!
Kuigi kahtlen, et see nn lootuski on vaid pettekujutelma sisendamine avalikkuse jaoks.
Alustan põgusalt sellest, et ma pole printsipiaalselt e-hääletamiste (e-, m-,+-valimiste) vastu! Usun siiralt, et nad oleksid lubatavad, mõistlikud ning innovatiivsed, KUI vastaksid päriselt demokraatlikele alustele, ootustele, põhiseadusega sätestatud tingimustele – oleksid ühetaolised, kontrollitavad ja usaldusväärsed.
Õigusteadlane Jüri Raidla on seisukohal, et parlamentarism on praeguses riigikogus hinge heitmas ja pakub olukorra lahendamiseks välja järjekordse mõttekoja kokkukutsumise.
Hetkeolukorra kohta märgib ta, et oleme sattunud sinnamaale oma lahenduste ja arengutega, kus riigikogu ei saa enam hakkama ilma riigikohtuta
Parlamentarismi haigusele annab Jüri Raidla diagnoosiks selle: "Praeguses riigikogus puudub üks oluline tasakaalumehhanism. See, et koalitsioon ja opositsioon saaksid loomulikult vahelduda. Hetkel ei võimalda mitte mingisugune matemaatika moodustada uut koalitsiooni ilma Reformierakonnata."
Aegajalt on sõprade ringis ikka puhkenud intellektuaalselt huvitav diskussioon Venemaa ümber. Kas ikka selles pallis on piisavalt õhku või vastupidi. Kui ohtlik rašistlik Venemaa ikka on, arvestades NATO heidutust. Eelkõige muidugi siis, kui NATO dokumendid ja juhtivpoliitikute sõnad pole pelgalt poos vaid reaalsus.
Võimalik on põhimõtteliselt, hetkel pigem intuitiivselt, kaaluda majanduslikke, tehnoloogilisi ja tugiargumente, võrrelda neid olukorraga minevikust, lisaks lähtuda sellest, mis hetke olukorra kohta on teada.
Minu väide on olnud ja on see, et Nõukogude Liit oli kordades ohtlikum NATO-le kui seda on rašistlik Venemaa.
:: NÜÜD ja ENNE ::
Reval läbi aegade...
KLIKI
Copyright © 2025 Paul Puustusmaa. Template by Hot Joomla Templates.
