Klassikaline ladina ütlus "Quod licet Iovi, non licet bovi" ehk, mis lubatud Jupiterile, pole lubatud härjale, kõlab tänapäeval hoopis teisiti ja mitte sugugi ladina keeles. Võib-olla nii: "Was dem Jupiter erlaubt ist, ist dem Ochsen nicht erlaubt".

Tunnistan kohe, et pole saksa keelt kunagi õppinud ja seega võib eeltoodu grammatiline külg vigane olla. Kuid see polegi hetkel oluline.

Oluline on hoopis see, et frau Merkeli ajal on Euroliidus reeglid välja kujunenud selliselt, et kõik liikmed peavad tegelema asjadega nii nagu näevad/mõistavad sakslased (loe: soovib saksa liberalism). Sakslased ise ei pea ühtegi reeglit järgima, kui puudub tegelik huvi nende järgimiseks, oder echte realpolitik (Persönliche Interessen von Merkel und Deutschland) pakub sakstele paremaid või soodsamaid võimalusi.

Ilmselt on paljud meie inimesed aegajalt kohanud suhtumist, kus tema suhtes tehakse otsuseid, lähtudes teatud visuaalsetest või varjatud eeldustest. Näiteks teatud sotsiaalsetes olukordades või kokkulepete sõlmimisel tehakse eelduslikke järeldusi välimuse, riietuse vms. alusel. Sellised olukorrad viivad tihti ebavõrdse kohtlemiseni, kiusamiseni ja ka diskrimineerimiseni. Ent see on vaid jäämäe tipp.

Enda kogemustes poliitikuelu kaudu olen korduvalt kokku põrganud probleemiga, kus inimeste vahelistes suhetes on saanud aeg-ajalt määravaks asjaolu, millisesse sotsiaalsesse või poliitilisse kildkonda kuulutakse.

Euroopas, sealhulgas sellel mandril eksisteerivas poliitilises organisatsioonis, mis Euroopa Liidu nime kannab, on eeltoodu tõttu kultiveeritud arusaamist, et eksisteerib teatud hulk tundlikke andmeid, milliste avalikustamine pole õigustatud. Eesmärgiks on ära hoida diskrimineerimist, kiusu ning asjatuid pingeid ühiskonnas. Teisisõnu on võetud vankumatuks eelduseks, et eksisteerib teatud eriliiki andmeid, milliseid ei tohi koguda või kui kogutakse, siis need andmebaasid pole avalikud või sealsete andmete avalikustamine saab toimuda vaid andmete omaniku  väga selgelt väljendatud loa alusel.

Täna oli meil parlamendis arutelul olulise tähtsusega riiklik küsimus "Kuidas elektri hind alla saada?"

Minu planeeritud sõnavõtt puldis jäi ajapuudusel ära e. siis kui järjekord peaaegu (loe: peale Peeter Ernitsat) pidi minuni jõudma, siis teatas spiiker, et aeg läbi ja päev samuti. Tänas kõiki ning lõpetas istungi.

Ometigi oli minu arvates väga oluline reageerida SOTSIALISTIDE ja REFORMIERAKONNA sõnumile kontrasõnavõtuga! Nüüd jäi asi õhku ning olen selle sõnavõtu mõned momendid sunnitud ära ütlema siin - oma ajaveebi kaudu.