Brüsseli kius Poola rahva ja riigi suunas on viimastel päevadel saanud tugevasti valgustatud meie erinevate ajakirjandusportaalide kaudu. 

Peamine vahe on neil vaid selles, et liberaalsed häälekandjad kiidavad Brüsselit ja mõistavad Poolat hukka, et toetada uus-euroopalikku vasak-globalistlikku maailmavaadet.

Konservatiivsed, alalhoidliku mõttelaadiga inimesed ja traditsioonilise Euroopaliku kultuuri pooldajate väljaanded, sealhulgas erinevad sotsiaalmeediakanalid toetavad poolakaid ja kiruvad revolutsioonilist ning neoeuropismi õiguskultuuri evivat Euroliitu. Sajatatakse sajatusi nii Euroliidu komissaride (komisjonide juhtide) kui ka Euroopa Kohtu suunas, mis vasak-liberalismi burka all ebamõistlikke ning mittemõistetavaid otsuseid üha rohkem ilma peale laiali pritsib.

See äsjaste paljastustega suur skandaal rahapesumaailmas punub süüdistusi ka ümber kohalike rahajoonistajate, kes ühtlasi on kohakaasluse alusel kohalikud poliitilised suunamudijad.

Nooli pillutakse näiteks vastuoluliste vendade Rebaste suunas, kellest Peeter Rebane on tuntud seksuaalpuuete ja seksuaalsete kõrvalekallete normaliseerimise eest võitlejana nagu ka tulise abielusegaduse seaduse (kooseluseaduse) toetajana. Aastatel 2006–2016 kuulus Peeter Rebane Keskerakonda. Teise patuoinana nimetatakse samas tema venda Priit Rebast.
Naljahambad nimetavad vennakesi naljatledes "dünaamiliseks duoks", kelle ärimoto olla teha ainult seda, mis neile endale meeldib. Eks näis, kas nende suunas saadetud süüdistused on tagajärgede poolest meeldivate killast ning, mis siis kui need süüdistused tõele vastavad?

Teiste patustajate seas tõstetakse esile veel üks Eesti "kuulsus" - suusakuningannast reformierakondlase Kristina Šmigun-Vähi abikaasa, endine Šmigunide suusatiimi mänedžer Kristjan-Thor Vähi.

Kui ma olin riigikogus põhiseaduskomisjoni esimees, siis teatud aruteludel jõudsid ametnike kaudu minuni signaalid selle kohta, kuidas mõned diplomaatilised töötajad püüavad saavutada oma sõpradele neid soodustusi, mida riik on PEREKONNA ELU soodustamise ja toetamise huvides näinud ette abikaasadele - diplomaadi mehele või vastavalt naisele.

Selleks, et pääseda ligi soodustustele, sõlmivad sõbrad kurikuulsa paralleelabielu leppe nn kooselulepingu näol ja ... las lennata.

Traagiline on siinjuures mitte mõne südametunnistuseta isiku tegevus vaid sellega kaasnev ühiskondlike väärtuste lõhkumine, millest silmapaistvam purustusjõud on suunatud looduse poolt loodud paarisuhte - mehe ja naise ajalooliselt välja kujunenud ning loomuliku looduse (kui meeldib, siis Jumala) poolt toetatud suhetesüsteemi lõhkumisele. Omamoodi toetab seda purustamist ka liberaalse poliitika poolt suunatud ja neid toetavate juristide (sealhulgas kohtunike) jõuline abi. Viimased teevad seda seaduste tõlgendamise ning kohtuotsuste teel.

Jõudes taas ringiga sinna, et riigikogu põhiseaduskomisjoni on saadetud ka riigikohtu poolt küsimused analoogsetes asjades. Nendes olukordades küsib meie liberaalne kohus vormiliselt sellisel moel riigikogu arvamust, kuid sõltumata sellest arvamusest lahendab kohus niikuinii asju oma äranägemise järgi. See kohtunike äranägemine ei vasta üha enam sellele, kuidas asju näevad traditsioone hindavad ja toetavad inimesed. Liberalismi mürk on jõudnud ühiskonna juurteni - igaveste ja eluaegsete kohtunikeni.