Ukraina riigi suveräänsus ja territoriaalne terviklikkus, maksab sama palju või vähemgi kui see paber, mille peale see rahvusvahelise õiguse oluline akt kirja pandi.
Loogika ütleb, et selle dokumendi alusel normaalne riik peaks tegema absoluutselt kõik, et endale võetud kohustused täita. Venemaaga ei saa (ega peagi) arvestama, sest tegemist on riigilaadse tootega, kelle sõna ei ole kunagi maksnud rahvusvahelistes suhetes.
Kuid seda enam peaksid normaalsed ja õhtumaade kultuuriruumi kuuluvad riigid (britid, ameeriklased, prantslased) endale võetud kohustused täitma täiel määral.
Ja täna on seis väga selge.
Nimelt teatas USA kaitseminister Pete Hegseth Brüsselis toimunud Ukraina kontaktgrupi kohtumisel, et kogu Ukraina territooriumi vabastamine ning riigi liitumine NATO-ga ei ole realistlikud eesmärgid.
Küll ta rõhutas vajadust lõpetada verevalamine ja sõda ning kutsus Ukrainat loobuma püüdlustest taastada oma 2014. aasta eelsed piirid. Kuid sõnad teatavasti ei maksa. Küll aga teod.
Hegseth soovitas Ukrainal valmistuda läbirääkimisteks Venemaaga ning rõhutas, et Euroopa liitlased peaksid võtma juhtrolli Ukraina julgeoleku tagamisel, sealhulgas kaaluma rahuvalvemissiooni, milles USA väed ei osaleks ja mis ei kuuluks NATO artikkel 5 kaitse alla. Ta lisas, et USA ei kavatse enam kanda ebaproportsionaalset osa Euroopa julgeoleku tagamisel ning NATO liikmesriigid peavad suurendama oma kaitsekulutusi.
Euroopa liitlased väljendasid muret, et kiirustatud läbirääkimised võivad viia Ukrainale ebasoodsate tingimusteni ning rõhutasid vajadust jätkata sõjalist toetust, et avaldada Venemaale survet.
Paul Puustusmaa
avaldatud Facebookis
Käesoleva kirjutise tõukeartikkel:
PM - USA kaitseminister: Ukraina täielik vabastamine ja NATO liikmesus ei ole realistlikud
