Olen korduvalt1 avaldanud imestust selle üle, miks meil SELLINE Rahvusringhääling eksisteerib? Tänasel kujul eksisteeriv ERR on ebamõistlik ning ebavajalik.
Kordan üle peamised probleemid ERR-iga.
Need on kõigepealt turusolkimine.
Miks peab ERR - meediakanal, mida rahastatakse riigi rahakotist e. maksumaksja rahaga, tegutsema meediaturul sisuliselt kommertssaadete ja meelelahutusega, pakkudes konkurentsi erakanalitele, kes oma sarnaseks tegevuseks riigilt raha ei saa?
Selles osas puudub turutõrge ja sellega rikutakse põhimõtteliselt ka mõistlikke konkurentsireegleid.
Teiseks põhjuseks on tasakaalustamatus, olles teinud selgelt tajutava poliitilise valiku oma saadete osas. Seda nii sisu, mahu kui osalejate osas.
Siin pole vaja lugeda minuteid või saateid. On lihtsalt hoomatav, et ERR on selgelt liberaalse suunitlusega ja tänasel kujul selgelt konservatiivse ellusuhtumise vastane. Ja kui ERR väidab, et see on näiline, tuletaks meelde klassikalist seisukohta, et demokraatia ja pluralism (tasakaalustatus) ei pea pelgalt olema vaid ka näima sellisena.
Lõpetuseks märgin, et on arusaamatu, kui ERR, istudes riigiraha nisa otsas, teatab sõnaselgelt, et see rahvas ja riik (Eesti) ei suhtu tõsiselt seadustesse ja demokraatiasse!
Siin soovitaks ERR-il peeglisse vaadata ja hästi kaaluda, kas tasub nii üldistavalt lahmida meie kõikide (oma) riigi nagu ka rahva suhtes.
Paul Puustusmaa
Riigikogu liige
1 - Näide 1: ERR Raadio 2 ainetel
Lisalugemist samal teemal Uutest Uudistest