Jälgi mind sotsiaalmeedias

     

Toeta positiivset poliitikat

  • Kas tuleks kaaluda DEISLAMISEERIMIST?


    Euroopas käib sõda terroristidega, kes ahistavad meie tütreid, tapavad meie poegi, hävitavad meie vara, on muutnud meie tavapärase ja oodatava eluolu erakordselt ebaturvaliseks. Terroristid sunnivad meid kahtlema riigi suutlikkuses, muutma keelekasutust, riietamisvabadust ja -maneere, sunnivad ümber mõtestama meie kultuuri koosseisu kuuluvaid nähtusi, tunnistades neid õigeks või mitteõigeks. Ja see surve on pidev ning on küllaldaselt märke, et me hakkamegi muutuma.

    Tõsi, Euroopa Liidu seelikus rosimannus oma suhteliselt värskes kõnes saksa rahvale ja maailmale kinnitas, et ülaltoodu esinemist on küll märgata ja see solvab, kuid samas ta kinnitas, et need asjaolud ei muuda siiski tema poliitikat ja valikuid seoses nn põgenike poliitikas. Lahtiste uste migratsioonipoliitika jätkub. Merkel rõhutas, et me PEAME sellele suurele väljakutsele lihtsalt vastu seisma ja vastu pidama. Ta kinnitas, et Saksamaa jääb kindlaks oma põhimõtetele ja annab varjupaika neile, kes seda väärivad.

    Väärikad omakorda võtavad kirved ja pommid ning mõne aja pärast kõlab taas nende sõjakas „allahu akbar“. Parimal juhul ehitavad aga üles oma pesa kuskile Euroopa suurlinna slummi, kehtestavad seal šariaadiseadused ja marsivad halattide hõljudes mööda Londonit, Pariisi, Tallinna, sidudes enda külge üha uusi ja uusi kõhklejaid II või III põlvkonna allahhuakbaaridest.

  • Kontraettepanek Kaja Kallase ettepanekule.


    Tänane vasakliberaalne EPL kirjutab Kaja Kallase üleskutsest, et: "... peatame abielureferendumi ja keskendume ainult koroonale ...".

    Seega ta ütles - ärme SEDA teeme, teeme midagi MUUD.

    Üleskutse lähtub sellest, et järgmisel nädalal tuleb riigikogul tegeleda abielureferendumiga. Tähtajad ju kukil. Kaja Kallase arvates ajal, kui koroonaviirus on kontrolli alt väljas, on see küll viimane asi, millega peaks tegelema. Tegelikult on selge, et selle üleskutse ajendiks on asjaolu, et opositsioon (sotsialistid koos vasakliberaalse reformierakonnaga) plaanivad rünnata demokraatlikku otsustuskorda, eesti demokraatlikku ja parlamentaarset menetlussüsteemi ning obstruktsiooni kaudu jooksutada umbe parlamendi töö.

  • Putini sõnum: ma ei tagane, las sillad põlegu!


    Kuulasin nüüd siis ära diktaatori Putini kõne. Peetud seoses vallutussõjaga Ukrainalt anastatud territooriumite annekteerimise sooviga. Ilmselge sooviga, et tugevdada vene imperialismi ja impeeriumit ning seda va nn vene maailma (russki mir), kus venelaste duce on püüdmas juhtivat rolli.

    Mulje.

    Noh kõigepealt ta hilines ca 15 minutit. Nagu ikka.
    Olen alati imestanud, miks ta pidevalt hilineb. Pole oluline, kas ta kohtub mõne presidendi, peaministri või majesteetliku esindajaga. Ikka lompab ta kohtumisele märkimisväärse hilinemisega. Ainult üks kord on mulle teada, kui Putinile samaga lajatati ning selle julgustüki autoriks oli Türgi president Erdogan.

    Olen eeltooduga seoses mõtelnud, et kui naiste juures peetakse hilinemist loomulikuks, sest see "tava" on juba traditsiooniliselt seotud nende sooliselt kõrgema positsiooniga, meikimisega, sättimisega...
    Äkki läks diktaatorilgi silmade värvimise ja puuderdamisega rohkem aega kui eeldas? Või neelas rahusteid, kogus julgust ...?

PP PiltCast

ObjektiivTV

Objektiiv Podcast

  • Jälgides juba pikemat aega uudiseid TA võidukäigust, on minu arvates ühiskonna jaoks kõige olulisem asjadega kohaneda. Jah taas see märksõna - KOHANEMINE.

    Ma kirjutasin 2023 aastal juba, et: "on vaja hoopis kaaluda kohanemist muutuva ühiskonnaga. Vaja mõtelda sellele, kuidas motiveerida töötamist
    ...
  • Olen väga paljuski nõus autoriga.
     
    Olgu siis selles, et meie ühiskonnas toimub arutu ingliskeelestumine (van. kadakasakslus, nüüd võsajänkilisus?). Et meile on vaja poliitikuid väärtusküsimuste jaoks, sest majandus-matemaatikaga saab hakkama ka TA (tehisaru). Vajame riiki, mitte riigiaadli jaoks loodud
    ...
  • Konservatiivina pean ma oluliseks mitte lammutada asju, mis töötavad ning mitte tegeleda asjadega, mida me ei saa mõjutada.

    Ühiskonna kõige olulisemates asjades tähendab see, et valida tuleb kaalutletud ja mõistlik evolutsioon, mitte tormav-mässlev revolutsioon.

    Rohepoliitikasse puutuvalt tähendab see
    ...
  • Euroopa Liit tahab turukaitse sildi all maksustada oluliselt enam Aasia odavkaupade tarneid Euroopa Liitu. Põhjenduseks tuuakse igasuguseid asjaolusid. Alates sellest, et Aasia (eelkõige Hiina) kaup pole ohutu, ei ole kontrollitud, on ebakvaliteetne, ei vasta meie tarbijakaitse ja rohepöörasuse
    ...
  • Et rahanduskomisjon teeb oma otsuse järgmise aasta kevadel? Aga, miks mitte juba siis peale riigikogu valimisi, mida nad pigem sooviksid?

    Ühesõnaga on taas tegemist tõestusega, et nn rahvaalgatuse portaali kaudu kogutud allkirjad sisuliselt ei tähenda valitsejate jaoks midagi. Otsuseid teevad nad
    ...

Ikka ja jälle see Euroopa Liidu lõhenemise teema. Isegi barbaarse Venemaa järjekordne ning veelgi intensiivsem sõjakäik Euroopasse ei suutnud Euroliidu sisemisi haavu parandada olulisemal määral. Hoopis vastupidi - terade eraldumine sõkaldest toimub selgemalt kui kunagi varem.

Kui NATO on lääneriikides tunnustatud ja usaldusväärne kaitseorganisatsioon, siis Euroopa Liit oma kahepalgelisuse ja silmakirjalikkusega üha enam tõendab oma mittevajalikkust ning mõttetust. Ta ei suuda midagi. Vähemalt head mitte.

EL pole isegi enam majandusühendus, millisena ta loodi ning millist lubati oma liikmetele ja liitujatele.
Euroliidust on saanud probleemide lahendaja asemel liikmete sise-ellu sekkuv juurprobleem. Vähkkasvaja, kes lõhub traditsioone, rahvusriike ja rahvuskultuure ning on muutunud pühaks altariks globalistlikule vasakliberalismile. Euroliidust on saanud teatud selgete amoraalipunktide kaitsja ja äärmusliberaalne inkvisiitor.

Kaitstes loomuvastaseid, traditsioonilist kultuuri hävitavaid poliitilisi ja sotsiaalseid doktriine on Euroopa Liit maha mänginud oma usaldusväärsuse kui ka oma olemasolu narratiivi, milleks ta ise loodi, tõsiseltvõetavuse. Ta ei kaitse ühist Euroopa kultuuri, võrdset heaolu, sisemist turgu vaid muudab meid muu maailma suhtes konkurentsivõimetuks, tõstab elukallidust ja heal juhul kaitseb teatud Euroopa piirkondade eelisarengut teiste piirkondade suhtes. Olgu siin näiteks põllumajandussektor Prantsusmaal ja võrrelduna samaga Eestis.

Poliitilistes suhetes on aga kahepalgelisus veelgi räigem. Seoses vene agressiooniga on see väide saanud tuhandekordse tõenduse.

Kui Venemaa kurjust kogenud, tundes ja teades Ida-Euroopa riigid tõmbavad või nabad paigast ära, et aidata Ukrainal taltsutada pöörast ja barbaarset Moskooviat, siis Euroopa juhtivad lääneriigid vähemal või suuremal määral toidavad endiselt vene sõjakassat sadade miljonite ja miljardiga päevas! Nüüd sõnades kutsuvad Euroopa Liidu juhid üles sanktsioneerima Venemaad, olles ise aastaid varasemalt õhutanud ja toetanud Venemaa kasvamist lääne demokraatiat vihkavaks monstrumiks.

Euroopa Liidu suured liidrid - Prantsusmaa, Saksamaa, Belgia puhuvad jutumullikesi "Venemaa talumatusest", praktikas aga Ukrainat toetavad vähe. Euroopa Liidu poolt palju kirutud tšehhid, poolakad ja muide ka meie - jagame relvi Ukrainale, sulgeme sadamaid Vene laevadele ... Saksamaa, Prantsusmaa jätkavad Venemaalt endises mahus nafta-gaasi ostmist ... Belgia aga teatab rõõmsalt, et nende sadamad on Vene laevadele endiselt avatud.

See Euroopa Liidu silmakirjalikkus on talumatu.
NATO väärib toetamist ja tugevdamist, Euroopa Liit on kasutu ja kahjulik.
Meie rahval on aeg seda teadmist tugevamalt teadvustada.

Paul Puustusmaa

powered by social2s

:: NÜÜD ja ENNE ::
Reval läbi aegade...
KLIKI