Jälgi mind sotsiaalmeedias

     

Toeta positiivset poliitikat

  • Putini sõnum: ma ei tagane, las sillad põlegu!


    Kuulasin nüüd siis ära diktaatori Putini kõne. Peetud seoses vallutussõjaga Ukrainalt anastatud territooriumite annekteerimise sooviga. Ilmselge sooviga, et tugevdada vene imperialismi ja impeeriumit ning seda va nn vene maailma (russki mir), kus venelaste duce on püüdmas juhtivat rolli.

    Mulje.

    Noh kõigepealt ta hilines ca 15 minutit. Nagu ikka.
    Olen alati imestanud, miks ta pidevalt hilineb. Pole oluline, kas ta kohtub mõne presidendi, peaministri või majesteetliku esindajaga. Ikka lompab ta kohtumisele märkimisväärse hilinemisega. Ainult üks kord on mulle teada, kui Putinile samaga lajatati ning selle julgustüki autoriks oli Türgi president Erdogan.

    Olen eeltooduga seoses mõtelnud, et kui naiste juures peetakse hilinemist loomulikuks, sest see "tava" on juba traditsiooniliselt seotud nende sooliselt kõrgema positsiooniga, meikimisega, sättimisega...
    Äkki läks diktaatorilgi silmade värvimise ja puuderdamisega rohkem aega kui eeldas? Või neelas rahusteid, kogus julgust ...?

  • Kas tuleks kaaluda DEISLAMISEERIMIST?


    Euroopas käib sõda terroristidega, kes ahistavad meie tütreid, tapavad meie poegi, hävitavad meie vara, on muutnud meie tavapärase ja oodatava eluolu erakordselt ebaturvaliseks. Terroristid sunnivad meid kahtlema riigi suutlikkuses, muutma keelekasutust, riietamisvabadust ja -maneere, sunnivad ümber mõtestama meie kultuuri koosseisu kuuluvaid nähtusi, tunnistades neid õigeks või mitteõigeks. Ja see surve on pidev ning on küllaldaselt märke, et me hakkamegi muutuma.

    Tõsi, Euroopa Liidu seelikus rosimannus oma suhteliselt värskes kõnes saksa rahvale ja maailmale kinnitas, et ülaltoodu esinemist on küll märgata ja see solvab, kuid samas ta kinnitas, et need asjaolud ei muuda siiski tema poliitikat ja valikuid seoses nn põgenike poliitikas. Lahtiste uste migratsioonipoliitika jätkub. Merkel rõhutas, et me PEAME sellele suurele väljakutsele lihtsalt vastu seisma ja vastu pidama. Ta kinnitas, et Saksamaa jääb kindlaks oma põhimõtetele ja annab varjupaika neile, kes seda väärivad.

    Väärikad omakorda võtavad kirved ja pommid ning mõne aja pärast kõlab taas nende sõjakas „allahu akbar“. Parimal juhul ehitavad aga üles oma pesa kuskile Euroopa suurlinna slummi, kehtestavad seal šariaadiseadused ja marsivad halattide hõljudes mööda Londonit, Pariisi, Tallinna, sidudes enda külge üha uusi ja uusi kõhklejaid II või III põlvkonna allahhuakbaaridest.

  • Kontraettepanek Kaja Kallase ettepanekule.


    Tänane vasakliberaalne EPL kirjutab Kaja Kallase üleskutsest, et: "... peatame abielureferendumi ja keskendume ainult koroonale ...".

    Seega ta ütles - ärme SEDA teeme, teeme midagi MUUD.

    Üleskutse lähtub sellest, et järgmisel nädalal tuleb riigikogul tegeleda abielureferendumiga. Tähtajad ju kukil. Kaja Kallase arvates ajal, kui koroonaviirus on kontrolli alt väljas, on see küll viimane asi, millega peaks tegelema. Tegelikult on selge, et selle üleskutse ajendiks on asjaolu, et opositsioon (sotsialistid koos vasakliberaalse reformierakonnaga) plaanivad rünnata demokraatlikku otsustuskorda, eesti demokraatlikku ja parlamentaarset menetlussüsteemi ning obstruktsiooni kaudu jooksutada umbe parlamendi töö.

ObjektiivTV

Objektiiv Podcast

PP PiltCast

  • Hiinlased istuvad künkal, nosivad riisipirukat ja ootavad... ja ootavad, kelle laip neist mööda ujub. Kas läänemaailma räsitud korp või venelaste näsitud rümp.
    Pole välistatud, et hiinlased jõuavad esimese neist ulpijatest ära oodata.

    Kindel on see, et Putini hingeõhk sulatas üles jää ida-lääne
    ...
  • Pealkirjas on õige sõnastus, mida PEAB ka võtma nii nagu kirjutatud. Kusjuures EUROOPALIK tähendab euroopalikkusttema päristähenduses, mitte aga euroopaliidulikkustnagu kasvatavad tänaseid inimesi äärmusliberaalsed poliitikud hääbuvas Euroopa Liidus. Euroopa Liit ja Euroopa on kaks erinevat asja.

    ...
  • Ivan Makarovi poolt kirjutatuga ma ei saa mittenõustuda.
    Olgu, ütleme lihtsamalt - nõustun täiesti.

    Kuid soovin siiski rõhutada ühte olulist külge (ka iseenda "vanamoelisuse" juures) antud teema kontekstis, ehk millist aspekti artiklis ei puudutata, kuid mida pean ülioluliseks.

    Olles ise
    ...
  • Eestlaste iseseisvusvõitlust anastajatega XIII sajandil on kirjeldatud erinevates kroonikates. Läti Hendriku Liivimaa kroonika (Heinrici Chronicon Livoniae), mis kirjutati umbes aastatel 1224–1227 rõhutatakse korduvalt meie esivanemate hingematvalt vaprat vastupanu, kus võideldi halastamatult kuni

    ...
Nonii. Veelkordne tõestus sellele, et meie riigi nn suures poliitikas ning eelkõige põhiseadusliku korra ning õiguse juures juhindutakse reeglist - seadused ja moraal on väikeste inimeste jaoks.

Seega pole imestamisväärset selles, et mitu aastat juhtis riiki ja valitsust erakond, millise eksistents isegi on meil põhiseaduse järgi keelatud. Aga ta eksisteerib, juhib täna meie suurimat linna, milline taanlaste linna nime kannab.
 
Sama moodi pole imestamisväärset selles, et perversseid sotsiaalseid reegleid kehtestatakse seadustega kui mõelda selle peale, kuidas meile püütakse selgitada inimrassi 68 erineva soo olemasolu, või omasooiharatest moodustuvate "perekondade" seadustamise vajadust.
Siis pole midagi ju ka imestada selle üle, et valitsevate poliitikute partei sisaldab juhtpoliitikute nimistus perverssete kalduvustega persoone, kes ei kavatsegi poliitikast taanduda, sest teda toetavad oma partei (samasuguse mõttelaadiga?) inimesed ning omadega mehitatud õiguskaitseorganid, peavooluajakirjandus ja ära eksitatud nn liberaalne mass.
 
Aga rahvas? Tema tegelik tahe?
 
See pole oluline. Rahvas on loll ja olgu leplikud, sallivad, kuulekad, avatud, ütlevad nad.
 
Hea, et nad kord nelja aasta tagant saavad nuppu vajutades anda liberaalidele võimalus hääli seada selliselt, et see "liberaalse koalitsiooni" e. riigiaadli ja ametnike võim jätkuks ja igavesti. Et keegi nende poolt valitud libademokraatlikku teed väärata ei saaks.
 
Teisisõnu ei puuduta põhiseaduslik kord ja moraal nn riigiaadlit e. poliitilist eliiti.
 
Seega võib ka öelda, et meil ei ole riigis demokraatiat e. rahva võimu. See on asendatud liberaaldemokraatia e. libademokraatia poolt juhitava ühiskonnakorraga e. näilise demokraatiaga, mida juhitakse riigiaadli poolt. Ikka selleks, et purustada traditsioone, ühiskonna fundamentaalseid aluseid ja ehitada "uut tüüpi inimest".
 
Täpselt nagu see toimus ka sotsialistliku Venemaa võimu all olles.
 
Olen sellele viidanud palju kordi. Sealhulgas 2020. a. kirjutises rahva võimu tegelikkuse kohta (https://puustusmaa.ee/.../60-rahvasaadik-paul-puustusmaa...).
 
Aga minu turmtuline kommentaar sündis ERR uudisest, mis on ära toodud alloleval lingil.
 
Paul Puustusmaa
powered by social2s

:: NÜÜD ja ENNE ::
Reval läbi aegade...
KLIKI