See väsitav woke-ideoloogia

November 12, 2018 by Super User
Euroopas käib sõda terroristidega, kes ahistavad meie tütreid, tapavad meie poegi, hävitavad meie vara, on muutnud meie tavapärase ja oodatava eluolu erakordselt ebaturvaliseks. Terroristid sunnivad meid kahtlema riigi suutlikkuses, muutma keelekasutust, riietamisvabadust ja -maneere, sunnivad ümber mõtestama meie kultuuri koosseisu kuuluvaid nähtusi, tunnistades neid õigeks või mitteõigeks. Ja see surve on pidev ning on küllaldaselt märke, et me hakkamegi muutuma.
Tõsi, Euroopa Liidu seelikus rosimannus oma suhteliselt värskes kõnes saksa rahvale ja maailmale kinnitas, et ülaltoodu esinemist on küll märgata ja see solvab, kuid samas ta kinnitas, et need asjaolud ei muuda siiski tema poliitikat ja valikuid seoses nn põgenike poliitikas. Lahtiste uste migratsioonipoliitika jätkub. Merkel rõhutas, et me PEAME sellele suurele väljakutsele lihtsalt vastu seisma ja vastu pidama. Ta kinnitas, et Saksamaa jääb kindlaks oma põhimõtetele ja annab varjupaika neile, kes seda väärivad.
Väärikad omakorda võtavad kirved ja pommid ning mõne aja pärast kõlab taas nende sõjakas „allahu akbar“. Parimal juhul ehitavad aga üles oma pesa kuskile Euroopa suurlinna slummi, kehtestavad seal šariaadiseadused ja marsivad halattide hõljudes mööda Londonit, Pariisi, Tallinna, sidudes enda külge üha uusi ja uusi kõhklejaid II või III põlvkonna allahhuakbaaridest.
September 30, 2022 by Super User
Kuulasin nüüd siis ära diktaatori Putini kõne. Peetud seoses vallutussõjaga Ukrainalt anastatud territooriumite annekteerimise sooviga. Ilmselge sooviga, et tugevdada vene imperialismi ja impeeriumit ning seda va nn vene maailma (russki mir), kus venelaste duce on püüdmas juhtivat rolli.
Mulje.
Noh kõigepealt ta hilines ca 15 minutit. Nagu ikka.
Olen alati imestanud, miks ta pidevalt hilineb. Pole oluline, kas ta kohtub mõne presidendi, peaministri või majesteetliku esindajaga. Ikka lompab ta kohtumisele märkimisväärse hilinemisega. Ainult üks kord on mulle teada, kui Putinile samaga lajatati ning selle julgustüki autoriks oli Türgi president Erdogan.
Olen eeltooduga seoses mõtelnud, et kui naiste juures peetakse hilinemist loomulikuks, sest see "tava" on juba traditsiooniliselt seotud nende sooliselt kõrgema positsiooniga, meikimisega, sättimisega...
Äkki läks diktaatorilgi silmade värvimise ja puuderdamisega rohkem aega kui eeldas? Või neelas rahusteid, kogus julgust ...?
Detsember 10, 2020 by Super User
Tänane vasakliberaalne EPL kirjutab Kaja Kallase üleskutsest, et: "... peatame abielureferendumi ja keskendume ainult koroonale ...".
Seega ta ütles - ärme SEDA teeme, teeme midagi MUUD.
Üleskutse lähtub sellest, et järgmisel nädalal tuleb riigikogul tegeleda abielureferendumiga. Tähtajad ju kukil. Kaja Kallase arvates ajal, kui koroonaviirus on kontrolli alt väljas, on see küll viimane asi, millega peaks tegelema. Tegelikult on selge, et selle üleskutse ajendiks on asjaolu, et opositsioon (sotsialistid koos vasakliberaalse reformierakonnaga) plaanivad rünnata demokraatlikku otsustuskorda, eesti demokraatlikku ja parlamentaarset menetlussüsteemi ning obstruktsiooni kaudu jooksutada umbe parlamendi töö.
Viimasest saatest leiame ülimalt head kokkuvõtted VARRO VOOGLAID'i poolt. Tehtud jooksvalt, kiirelt, konkreetselt ja mõistetavalt. Võltsvabadus versus pärisvabadus, ühiskonna hävitamine vs. ühiskonna hoidmine, liberaalne demokraatia vs. demokraatia. Endiselt liberalism Lobjaka näol ühel pool ja inimlikkust ning demokraatiat esindab Vooglaid.
Rõhutamist väärib saade eriti osades, kus Varro Vooglaid toob välja selle liberaalse väärtusgamma, milline on meie ühiskonnas valitsema lastud ja mille kaudu täna reaalseid petetakse meie inimesi, hoides neid sisuliselt ühe poliitilise diskursuse pantvangis. See meie inimesi ja nende vaimsust vangis hoidev, Euroliidu poolt karmilt valvatav paradigmaatiline süsteem ongi demokraatia väärarenguna sündinud nn LIBERAALNE DEMOKRAATIA koos nn euroopalike väärtustega. Viimastel pole tegelikult mingit pistmist Euroopa mandril sündinud ja arenenud tegeliku väärtuskultuuriga, milline on suunatud meie ühiskonna püsimisele ning, milline teatavasti baseerub kolmele vaalale - rooma õigusele, kristlikule eetikale ja antiiksele esteetikale. Sellesse meie kultuuri - päriselt euroopalikku kultuuri ei kuulu loomulikult ka sotsiaalsed lollused nagu näiteks riigi poolt toetatav narkootikumide vabatarbimine, meestevahelised abielud või riigi poolt toetatav laste tapmine emaüsas.
Varro Vooglaid toob erakordse lihtsuse ja selgusega välja eksisteeriva liberaalse valitseva elukorralduse puudused ja ohud. Väärt kuulamine!
Huvitav, et sotsialismus, tegelikult igasugune vasakpoolsus, sealhulgas ka vasak-liberalism, paneb tööle need ajupiirkonnad, mis toetavad ühiskonna jaoks kõige kahjulikumaid lahendusi. Olgu nendeks siis revolutsioonilised ümberkorraldused ühiskonnas, ebanormaalsete uustavade juurutamine, mida omakorda "kaunistatakse" orwellike uussõnadega (vihakõne, võrdsusabielu, liberaalne demokraatia, vabakonservatism...).
Tegudes tähendab selline vaimne vasakpööre seda, et soovitakse ühiskondliku korralduse lammutamist ja "uue inimtüübi" kasvatamist väga erinevate meetoditega. Olgu nendeks siis mingi uuendatud poliitiline diskursus, sotsiaalsete suhete ümberkujundamine absurdiabielu kaudu või narkootikumide vabakäibe soodustamine. Kõik meetodid, mis viivad nihilismi loovad vasakute jaoks uusi võimalusi ühiskonna muutmiseks.
Kui normaalsed inimesed, traditsioonide hoidjad ning konservatiivid sellistele katsetele vastu ei reageeri, sünnivad varemvõihiljem uued nõukogude liidud, marxid ja maotsedungid.
Euroopa Liit on sellise põrgu poole selgelt suuna võtnud.
Andku taevataat meile jõudu sellist hullust taltsutada!
Inspiratsiooniallikas: Postimehe arvamusrubriigi link
Mul on ülimalt hea meel anda oma blogis sõna inimesele, kes on hästi tuntud nii peavoolu- kui ka sotsiaalmeedia lugejatele. Teda on kohatud seal publitsisti ja kommentaatorina ning tema poolt avaldatu väärib alati tähelepanu. Tema poolt öeldav on alati väärikas ja sisukas. Lisan veel, et ÜLLA VÄHK on andnud loa oma seisukoha avaldamiseks siin. Edastan selle muutmatul kujul.
Kaja Kallas väitis eile ETV I stuudios, et abielureferendum ei ole riigielu küsimus, on ebademokraatlik ja on üldse Putini referendum Reformierakonna hinnangul.
Räägime tegelikkusest. Referendumi küsimus on väga lihtne ja selle esitamine just praegu on möödapääsmatu. Kuna EL-s ja läänemaailmas laiemalt on olukord, et ükski riik ei saa oma otsust abieluküsimuses tegemata jätta seoses kolossaalse survega homoabielu kehtestamiseks, siis nad teevadki de facto oma riigis neid riikliku abieluinstitutsiooni korralduse otsuseid.
:: NÜÜD ja ENNE ::
Reval läbi aegade...
KLIKI
Copyright © 2025 Paul Puustusmaa. Template by Hot Joomla Templates.