Jälgi mind sotsiaalmeedias

     

Toeta positiivset poliitikat

  • Kas tuleks kaaluda DEISLAMISEERIMIST?


    Euroopas käib sõda terroristidega, kes ahistavad meie tütreid, tapavad meie poegi, hävitavad meie vara, on muutnud meie tavapärase ja oodatava eluolu erakordselt ebaturvaliseks. Terroristid sunnivad meid kahtlema riigi suutlikkuses, muutma keelekasutust, riietamisvabadust ja -maneere, sunnivad ümber mõtestama meie kultuuri koosseisu kuuluvaid nähtusi, tunnistades neid õigeks või mitteõigeks. Ja see surve on pidev ning on küllaldaselt märke, et me hakkamegi muutuma.

    Tõsi, Euroopa Liidu seelikus rosimannus oma suhteliselt värskes kõnes saksa rahvale ja maailmale kinnitas, et ülaltoodu esinemist on küll märgata ja see solvab, kuid samas ta kinnitas, et need asjaolud ei muuda siiski tema poliitikat ja valikuid seoses nn põgenike poliitikas. Lahtiste uste migratsioonipoliitika jätkub. Merkel rõhutas, et me PEAME sellele suurele väljakutsele lihtsalt vastu seisma ja vastu pidama. Ta kinnitas, et Saksamaa jääb kindlaks oma põhimõtetele ja annab varjupaika neile, kes seda väärivad.

    Väärikad omakorda võtavad kirved ja pommid ning mõne aja pärast kõlab taas nende sõjakas „allahu akbar“. Parimal juhul ehitavad aga üles oma pesa kuskile Euroopa suurlinna slummi, kehtestavad seal šariaadiseadused ja marsivad halattide hõljudes mööda Londonit, Pariisi, Tallinna, sidudes enda külge üha uusi ja uusi kõhklejaid II või III põlvkonna allahhuakbaaridest.

  • Kontraettepanek Kaja Kallase ettepanekule.


    Tänane vasakliberaalne EPL kirjutab Kaja Kallase üleskutsest, et: "... peatame abielureferendumi ja keskendume ainult koroonale ...".

    Seega ta ütles - ärme SEDA teeme, teeme midagi MUUD.

    Üleskutse lähtub sellest, et järgmisel nädalal tuleb riigikogul tegeleda abielureferendumiga. Tähtajad ju kukil. Kaja Kallase arvates ajal, kui koroonaviirus on kontrolli alt väljas, on see küll viimane asi, millega peaks tegelema. Tegelikult on selge, et selle üleskutse ajendiks on asjaolu, et opositsioon (sotsialistid koos vasakliberaalse reformierakonnaga) plaanivad rünnata demokraatlikku otsustuskorda, eesti demokraatlikku ja parlamentaarset menetlussüsteemi ning obstruktsiooni kaudu jooksutada umbe parlamendi töö.

  • Putini sõnum: ma ei tagane, las sillad põlegu!


    Kuulasin nüüd siis ära diktaatori Putini kõne. Peetud seoses vallutussõjaga Ukrainalt anastatud territooriumite annekteerimise sooviga. Ilmselge sooviga, et tugevdada vene imperialismi ja impeeriumit ning seda va nn vene maailma (russki mir), kus venelaste duce on püüdmas juhtivat rolli.

    Mulje.

    Noh kõigepealt ta hilines ca 15 minutit. Nagu ikka.
    Olen alati imestanud, miks ta pidevalt hilineb. Pole oluline, kas ta kohtub mõne presidendi, peaministri või majesteetliku esindajaga. Ikka lompab ta kohtumisele märkimisväärse hilinemisega. Ainult üks kord on mulle teada, kui Putinile samaga lajatati ning selle julgustüki autoriks oli Türgi president Erdogan.

    Olen eeltooduga seoses mõtelnud, et kui naiste juures peetakse hilinemist loomulikuks, sest see "tava" on juba traditsiooniliselt seotud nende sooliselt kõrgema positsiooniga, meikimisega, sättimisega...
    Äkki läks diktaatorilgi silmade värvimise ja puuderdamisega rohkem aega kui eeldas? Või neelas rahusteid, kogus julgust ...?

PP PiltCast

ObjektiivTV

Objektiiv Podcast

  • Jälgides juba pikemat aega uudiseid TA võidukäigust, on minu arvates ühiskonna jaoks kõige olulisem asjadega kohaneda. Jah taas see märksõna - KOHANEMINE.

    Ma kirjutasin 2023 aastal juba, et: "on vaja hoopis kaaluda kohanemist muutuva ühiskonnaga. Vaja mõtelda sellele, kuidas motiveerida töötamist
    ...
  • Olen väga paljuski nõus autoriga.
     
    Olgu siis selles, et meie ühiskonnas toimub arutu ingliskeelestumine (van. kadakasakslus, nüüd võsajänkilisus?). Et meile on vaja poliitikuid väärtusküsimuste jaoks, sest majandus-matemaatikaga saab hakkama ka TA (tehisaru). Vajame riiki, mitte riigiaadli jaoks loodud
    ...
  • Konservatiivina pean ma oluliseks mitte lammutada asju, mis töötavad ning mitte tegeleda asjadega, mida me ei saa mõjutada.

    Ühiskonna kõige olulisemates asjades tähendab see, et valida tuleb kaalutletud ja mõistlik evolutsioon, mitte tormav-mässlev revolutsioon.

    Rohepoliitikasse puutuvalt tähendab see
    ...
  • Euroopa Liit tahab turukaitse sildi all maksustada oluliselt enam Aasia odavkaupade tarneid Euroopa Liitu. Põhjenduseks tuuakse igasuguseid asjaolusid. Alates sellest, et Aasia (eelkõige Hiina) kaup pole ohutu, ei ole kontrollitud, on ebakvaliteetne, ei vasta meie tarbijakaitse ja rohepöörasuse
    ...
  • Et rahanduskomisjon teeb oma otsuse järgmise aasta kevadel? Aga, miks mitte juba siis peale riigikogu valimisi, mida nad pigem sooviksid?

    Ühesõnaga on taas tegemist tõestusega, et nn rahvaalgatuse portaali kaudu kogutud allkirjad sisuliselt ei tähenda valitsejate jaoks midagi. Otsuseid teevad nad
    ...

Euroopa seisab valiku ees. Kas jätkata teed üha tsentraliseerituma Euroopa Liidu poole, kus liikmesriikide otsustusõigus sulab tasapisi Brüsseli bürokraatiasse, või otsida Euroopale uut tasakaalu, milles rahvusriigid säilitavad oma otsustusõiguse, kuid teevad üha tihedamat koostööd seal, kus koostöö annab neile suurema jõu?

Erakond Eesti Rahvuslased ja Konservatiivid (ERK) leiab, et Eesti peaks olema üks neid jõude, kes aitab viimast võimalust kujundada. Üheks selle visiooni keskseks ideeks on olnud Intermarumi ehk Kolme mere piirkonna tugevam poliitiline, majanduslik ja julgeolekualane koostöö. Selle mõtte järjekindlamaid eestkõnelejaid on olnud ERK pikaaegne juhatuse liige Ruuben Kaalep.

Kaalepi puhul ei ole tegemist pelgalt abstraktse geopoliitilise kujutluspildiga. Tema tegevus Eesti välispoliitika küsimustes on juba aastaid lähtunud arusaamast, et Eesti ei pea oma tulevikku vaatama üksnes läbi Brüsseli või Berliini, vaid peab tugevdama suhteid Kesk- ja Ida-Euroopa riikidega, kelle ajalooline kogemus ja julgeolekuhuvid on Eestile lähedased. Ka ERK praegune maailmavaateline programm rõhutab koostööd Eesti „loomulike liitlastega Kesk- ja Ida-Euroopas“.

See mõte ei ole utoopia. Kolme Mere Algatus ühendab praegu 12 Euroopa Liidu liikmesriiki: Eesti, Läti, Leedu, Poola, Tšehhi, Slovakkia, Ungari, Austria, Sloveenia, Horvaatia, Rumeenia ja Bulgaaria. Algatus sündis 2016. aastal ning selle geograafiline telg ühendab Läänemerd, Aadria merd ja Musta merd. Koostöö keskmes on transport, energia ja digitaristu.

Eesti jaoks on see erakordselt oluline. Meie julgeoleku ja majanduse tulevik ei sõltu üksnes ida-lääne suunalisest ühendatusest. Sama oluline on põhja-lõuna telg. Via Baltica, Rail Baltic, energiavõrgud, LNG-taristu ja muud ühendused loovad juba praegu materiaalset alust Euroopa sisemise jõukeskme tekkeks. Kolme mere investeerimisfondi eesmärk on olnud koondada piirkonna infrastruktuuri arendamisse miljardeid eurosid.

Seega võiks Intermarum olla midagi enamat kui järjekordne rahvusvaheline koostööformaat. Sellest võiks kujuneda Euroopa uus jõukese, mis tasakaalustab nii Venemaa imperialistlikku survet kui ka Lääne-Euroopas süvenevat tsentraliseerimist.

Siin peitub ka oluline vastus küsimusele, mida teha Euroopa Liiduga, kui selle senine areng muutub järjest vähem vastuvõetavaks. ERK on aastaid rõhutanud, et Euroopa koostöö ei pea tähendama Euroopa föderaalriiki. Ka Paul Puustusmaa, endine Riigikogu liige ja põhiseaduskomisjoni esimees ja ERK aseesimees on oma varasemas käsitluses toonud esile võimaluse tugevdada just Kolme Mere Algatuse taolist koostööd olukorras, kus Euroopa Liidu föderaliseerumine süveneb.

See ei tähendaks Euroopa lõhkumist. Vastupidi – see võiks olla Euroopa päästmise võimalus.

Euroopa Liit võiks jääda ühiseks turuks ja koostööruumiks, kuid selle kõrvale võiks tekkida tugevam Kesk- ja Ida-Euroopa koostööliit. Sellises Euroopas ei peaks Eesti valima Brüsseli ja Washingtoni, Ida ja Lääne ega integratsiooni ja iseseisvuse vahel. Eesti saaks olla korraga Euroopa, NATO ja oma piirkonna aktiivne liige.

Ka tänane Kolme Mere Algatus näitab, et sellel ideel on praktiline sisu. Eesti president Alar Karis on nimetanud algatust vajalikuks mehhanismiks Euroopa Liidu infrastruktuurilõhe vähendamisel ning rõhutanud selle rolli piirkonna majandusliku, digitaalse ja energeetilise sõltumatuse tugevdamisel.

Järgmine samm võiks aga olla palju ambitsioonikam.

Eesti erakonnad võiksid asuda mõtte taha, et Kolme Mere Algatus areneks järk-järgult Kolme Mere Liiduks – riikide ühenduseks, millel oleks ühine majandus-, energia-, taristu- ja julgeolekukoostöö, kuid mis ei kaotaks liikmesriikide rahvuslikku suveräänsust.

Selline ühendus ei peaks sündima üleöö. Alustada võiks ühiste infrastruktuuri- ja energiainvesteeringutega, jätkata kaitsetööstuse ja sõjalise liikuvuse koostööga ning liikuda järk-järgult ühiste diplomaatiliste ja majanduslike huvide koordineerimise poole.

Eesti ei ole liiga väike selle idee algatamiseks. Vastupidi – väikeriigil on põhjust olla esimeste seas, kes mõistavad, et oma suveräänsust saab kõige paremini kaitsta mitte üksinda, vaid koos nendega, kelle huvid on meie omadega sarnased.

Ruuben Kaalepi aastaid kantud Intermarumi mõte väärib seetõttu uut poliitilist tähelepanu. ERK võiks selle muuta Eesti üheks suureks välispoliitiliseks ettepanekuks: Euroopa ei vaja rohkem tsentraliseerimist, vaid rohkem koostööd vabade rahvusriikide vahel.

Kolme mere Euroopa võiks olla selle koostöö järgmine samm.

Anar Rand

powered by social2s

:: NÜÜD ja ENNE ::
Reval läbi aegade...
KLIKI