November 12, 2018 by Super User
Euroopas käib sõda terroristidega, kes ahistavad meie tütreid, tapavad meie poegi, hävitavad meie vara, on muutnud meie tavapärase ja oodatava eluolu erakordselt ebaturvaliseks. Terroristid sunnivad meid kahtlema riigi suutlikkuses, muutma keelekasutust, riietamisvabadust ja -maneere, sunnivad ümber mõtestama meie kultuuri koosseisu kuuluvaid nähtusi, tunnistades neid õigeks või mitteõigeks. Ja see surve on pidev ning on küllaldaselt märke, et me hakkamegi muutuma.
Tõsi, Euroopa Liidu seelikus rosimannus oma suhteliselt värskes kõnes saksa rahvale ja maailmale kinnitas, et ülaltoodu esinemist on küll märgata ja see solvab, kuid samas ta kinnitas, et need asjaolud ei muuda siiski tema poliitikat ja valikuid seoses nn põgenike poliitikas. Lahtiste uste migratsioonipoliitika jätkub. Merkel rõhutas, et me PEAME sellele suurele väljakutsele lihtsalt vastu seisma ja vastu pidama. Ta kinnitas, et Saksamaa jääb kindlaks oma põhimõtetele ja annab varjupaika neile, kes seda väärivad.
Väärikad omakorda võtavad kirved ja pommid ning mõne aja pärast kõlab taas nende sõjakas „allahu akbar“. Parimal juhul ehitavad aga üles oma pesa kuskile Euroopa suurlinna slummi, kehtestavad seal šariaadiseadused ja marsivad halattide hõljudes mööda Londonit, Pariisi, Tallinna, sidudes enda külge üha uusi ja uusi kõhklejaid II või III põlvkonna allahhuakbaaridest.
Detsember 10, 2020 by Super User
Tänane vasakliberaalne EPL kirjutab Kaja Kallase üleskutsest, et: "... peatame abielureferendumi ja keskendume ainult koroonale ...".
Seega ta ütles - ärme SEDA teeme, teeme midagi MUUD.
Üleskutse lähtub sellest, et järgmisel nädalal tuleb riigikogul tegeleda abielureferendumiga. Tähtajad ju kukil. Kaja Kallase arvates ajal, kui koroonaviirus on kontrolli alt väljas, on see küll viimane asi, millega peaks tegelema. Tegelikult on selge, et selle üleskutse ajendiks on asjaolu, et opositsioon (sotsialistid koos vasakliberaalse reformierakonnaga) plaanivad rünnata demokraatlikku otsustuskorda, eesti demokraatlikku ja parlamentaarset menetlussüsteemi ning obstruktsiooni kaudu jooksutada umbe parlamendi töö.
September 30, 2022 by Super User
Kuulasin nüüd siis ära diktaatori Putini kõne. Peetud seoses vallutussõjaga Ukrainalt anastatud territooriumite annekteerimise sooviga. Ilmselge sooviga, et tugevdada vene imperialismi ja impeeriumit ning seda va nn vene maailma (russki mir), kus venelaste duce on püüdmas juhtivat rolli.
Mulje.
Noh kõigepealt ta hilines ca 15 minutit. Nagu ikka.
Olen alati imestanud, miks ta pidevalt hilineb. Pole oluline, kas ta kohtub mõne presidendi, peaministri või majesteetliku esindajaga. Ikka lompab ta kohtumisele märkimisväärse hilinemisega. Ainult üks kord on mulle teada, kui Putinile samaga lajatati ning selle julgustüki autoriks oli Türgi president Erdogan.
Olen eeltooduga seoses mõtelnud, et kui naiste juures peetakse hilinemist loomulikuks, sest see "tava" on juba traditsiooniliselt seotud nende sooliselt kõrgema positsiooniga, meikimisega, sättimisega...
Äkki läks diktaatorilgi silmade värvimise ja puuderdamisega rohkem aega kui eeldas? Või neelas rahusteid, kogus julgust ...?
Ikka ja jälle see Euroopa Liidu lõhenemise teema. Isegi barbaarse Venemaa järjekordne ning veelgi intensiivsem sõjakäik Euroopasse ei suutnud Euroliidu sisemisi haavu parandada olulisemal määral. Hoopis vastupidi - terade eraldumine sõkaldest toimub selgemalt kui kunagi varem.
Kui NATO on lääneriikides tunnustatud ja usaldusväärne kaitseorganisatsioon, siis Euroopa Liit oma kahepalgelisuse ja silmakirjalikkusega üha enam tõendab oma mittevajalikkust ning mõttetust. Ta ei suuda midagi. Vähemalt head mitte.
EL pole isegi enam majandusühendus, millisena ta loodi ning millist lubati oma liikmetele ja liitujatele.
Euroliidust on saanud probleemide lahendaja asemel liikmete sise-ellu sekkuv juurprobleem. Vähkkasvaja, kes lõhub traditsioone, rahvusriike ja rahvuskultuure ning on muutunud pühaks altariks globalistlikule vasakliberalismile. Euroliidust on saanud teatud selgete amoraalipunktide kaitsja ja äärmusliberaalne inkvisiitor.
Nii see on nagu pealkirjas öeldud.
Muideks, kas olete mõtelnud, miks Euroopa slaavi rahvaste lipud on kõik teatud ja väga kindlates värvides? Nad on punased/valged/sinised. Prantslased on muidugi erand ja teps mitte slaavlased. Aga see on pisut teine teema.
Eks ikka sellepärast on see nii, et XIX sajandi keskel otsustasid Euroopa slaavlased endid ühendada ühiste värvide alla, et saada võimsaks tegijaks maailma asjade juures, olles ühendatud võimsa ühtsuse oreooliga slaavi kultuurist ja poliitikast. Praha panslavistide kongressil 1848. aastal kinnitati kõikide slaavlaste rahvusvärvideks just eelnimetatud kolm värvi. Ka täna hoiavad Euroopa slaavi rahvad nendest värvidest kinni.
Lugesin hetk tagasi artiklit "Ukraina sõda on Putini populaarsust suurendanud".
See uudis toob erinevaid mõtteid, millised ei pruugi olla meeldivad.
Esimene mõte viib antiikse ütluse juurde, et iga rahvas väärib oma juhte.
Mõtlen, et kui iga rahvas väärib oma valitsejaid, kas siis väärib ta ka selle valitsuse tagajärgi? Poliitilisi tagajärgi karistuse näol?
:: NÜÜD ja ENNE ::
Reval läbi aegade...
KLIKI
Copyright © 2026 Paul Puustusmaa. Template by Hot Joomla Templates.
