November 12, 2018 by Super User
Euroopas käib sõda terroristidega, kes ahistavad meie tütreid, tapavad meie poegi, hävitavad meie vara, on muutnud meie tavapärase ja oodatava eluolu erakordselt ebaturvaliseks. Terroristid sunnivad meid kahtlema riigi suutlikkuses, muutma keelekasutust, riietamisvabadust ja -maneere, sunnivad ümber mõtestama meie kultuuri koosseisu kuuluvaid nähtusi, tunnistades neid õigeks või mitteõigeks. Ja see surve on pidev ning on küllaldaselt märke, et me hakkamegi muutuma.
Tõsi, Euroopa Liidu seelikus rosimannus oma suhteliselt värskes kõnes saksa rahvale ja maailmale kinnitas, et ülaltoodu esinemist on küll märgata ja see solvab, kuid samas ta kinnitas, et need asjaolud ei muuda siiski tema poliitikat ja valikuid seoses nn põgenike poliitikas. Lahtiste uste migratsioonipoliitika jätkub. Merkel rõhutas, et me PEAME sellele suurele väljakutsele lihtsalt vastu seisma ja vastu pidama. Ta kinnitas, et Saksamaa jääb kindlaks oma põhimõtetele ja annab varjupaika neile, kes seda väärivad.
Väärikad omakorda võtavad kirved ja pommid ning mõne aja pärast kõlab taas nende sõjakas „allahu akbar“. Parimal juhul ehitavad aga üles oma pesa kuskile Euroopa suurlinna slummi, kehtestavad seal šariaadiseadused ja marsivad halattide hõljudes mööda Londonit, Pariisi, Tallinna, sidudes enda külge üha uusi ja uusi kõhklejaid II või III põlvkonna allahhuakbaaridest.
Detsember 10, 2020 by Super User
Tänane vasakliberaalne EPL kirjutab Kaja Kallase üleskutsest, et: "... peatame abielureferendumi ja keskendume ainult koroonale ...".
Seega ta ütles - ärme SEDA teeme, teeme midagi MUUD.
Üleskutse lähtub sellest, et järgmisel nädalal tuleb riigikogul tegeleda abielureferendumiga. Tähtajad ju kukil. Kaja Kallase arvates ajal, kui koroonaviirus on kontrolli alt väljas, on see küll viimane asi, millega peaks tegelema. Tegelikult on selge, et selle üleskutse ajendiks on asjaolu, et opositsioon (sotsialistid koos vasakliberaalse reformierakonnaga) plaanivad rünnata demokraatlikku otsustuskorda, eesti demokraatlikku ja parlamentaarset menetlussüsteemi ning obstruktsiooni kaudu jooksutada umbe parlamendi töö.
September 30, 2022 by Super User
Kuulasin nüüd siis ära diktaatori Putini kõne. Peetud seoses vallutussõjaga Ukrainalt anastatud territooriumite annekteerimise sooviga. Ilmselge sooviga, et tugevdada vene imperialismi ja impeeriumit ning seda va nn vene maailma (russki mir), kus venelaste duce on püüdmas juhtivat rolli.
Mulje.
Noh kõigepealt ta hilines ca 15 minutit. Nagu ikka.
Olen alati imestanud, miks ta pidevalt hilineb. Pole oluline, kas ta kohtub mõne presidendi, peaministri või majesteetliku esindajaga. Ikka lompab ta kohtumisele märkimisväärse hilinemisega. Ainult üks kord on mulle teada, kui Putinile samaga lajatati ning selle julgustüki autoriks oli Türgi president Erdogan.
Olen eeltooduga seoses mõtelnud, et kui naiste juures peetakse hilinemist loomulikuks, sest see "tava" on juba traditsiooniliselt seotud nende sooliselt kõrgema positsiooniga, meikimisega, sättimisega...
Äkki läks diktaatorilgi silmade värvimise ja puuderdamisega rohkem aega kui eeldas? Või neelas rahusteid, kogus julgust ...?
Sündiv koalitsioon, nimetame neid siis sisemiste erimeelsuste tõttu luige-haugi-vähi koalitsiooniks, usaldas peaministri toolile tagasi Kaja Kallase.
Iseenesest ei midagi imelikku, kui välja arvata see, et Isamaa juht Seeder nagu ka partei esimene ešelon on korduvalt varasemalt väitnud, et Kaja Kallas on sellele positsioonile kõlbmatu.
Isamaalaste poolt koalitsiooniläbirääkimiste ajal edastati erinevaid kanaleid pidi signaale, et nemad esitavad hoopis Helir-Valdor Seederi kandidatuur uut koalitsiooni juhtima. Aga tegelikkuses ... nagu ikka.
Mõnevõrra kummalisem oli aga see, et kui riigikogu pidi täna otsustama Kaja Kallasele volituste andmist uue valitsuse juhtimiseks, siis tugineti avalikult väidetele, et see valitsus ja koalitsioon hakkavad toimetama koalitsioonilepingu alusel. Mitmeid nimetatud lepingust väljuvaid vektoreid on ka meedias tutvustatud, kuigi lepingut ennast ei olnud avalikustatud.
Niisiis asus Kaja Kallas täna riigikogult endale volitusi paluma, kuid tema kõlblikkus peaministri positsioonile oli pandud tugeva kahtluse alla nii opositsiooni kui ka partnerite poolt.
Tugineda sai siis ehk koalitsioonilepingule, kuid seda polnud riigikogu liikmetest, sealhulgas mina, näinud. Võibolla koalitsioon teadis selle täpsest sisust, kuid opositsioonipoliitikud said koalitsioonilepingule ligi alles ERR uudisteportaali kaudu vahetult enne Kaja Kallase etteastet riigikogus. Kuidas sa siis sellises olukorras saad anda toetust ja vajutada rohelist nuppu? Nagu põrsa kotis ostmine.
Ilmar Raag pakub stsenaariume Vene-Ukraina sõja lõpu osas.
Ta teeb seda ettevaatlikult ja vaoshoitult. Vormistades mõtteid ja stsenaariume selliselt, mis lõppkokkuvõttes ennustab aastakümnete pikkust jätkuvat konflikti.
See on vastuolus tema artikli lõppsõnumiga.
Lõppsõnumiks on tema viimane pakkumine - kümme aastat "segaseid aegu" selle nimel, et järgmised sada aastat elada rahus.
See on kahjuks poolpidune utoopia ja mitterealiseeritav. Seda põhjusel, et ka Venemaa režiimi ajutine "demokratiseerimine" ei jahuta maha venelaste himu impeeriumi laiendada.
Siis lihtsalt järgneb kümnele segaduse aastale kümnend "jeltsini laadset süsteemi", milline läänemaailmale taas koti pähe tõmbab. Siis asub läänemaailm Venemaad poputama, hellitama ... too omakorda vaikselt aretab oma rahvas imperialismiihalust edasi ja valmistub uuteks sõdadeks. Teatavasti on suure Venemaa riigidoktriin sisaldanud riigi sünnist alates (1917) paradigmat, mille kohaselt Vene riik peab valmistuma pidevalt sõjaks, sest kõik ta naabrid ja maailm tervikuna tahab teda justkui hävitada.
Minu poole pöörduti ajaleht HARJU ELU kaudu printsipiaalse küsimusega. Paluti selgitada põhimõtet, miks mina ja rahvuskonservatiivide saadikud olid möödunud nädalal valitsuse poolt parlamendile (riigikogule) esitatud lisaeelarve vastu. Selgitus paluti anda ajalehele sobivas formaadis, mis mahuks 4000 tähemärgi sisse.
Tunnistan kohe, et see formaat on alatihti mulle kättesaamatu, sest suuri asju, mida oli ka Eesti tähenduses vaieldamatult 800 miljoniline lisaeelarve, selgitada ühel või poolteisel lehel, see on suhteliselt raske ülesanne. Aga kuna tegemist oli vaid põhimõttelise (rõhk sõnal "põhimõtteline") selgitusega, siis sai see pähkel puruks hammustatud moel, mida täna-homme-ülehomme on võimalik lugeda ajalehe "Harju Elu" paberversioonist. Kas ka netiversioonist, seda ma kahjuks ei tea.
Seepärast toon ma netiversioonina selle siin ära sellisena, nagu ma selle ajalehetoimetusse saatsin.
:: NÜÜD ja ENNE ::
Reval läbi aegade...
KLIKI
Copyright © 2026 Paul Puustusmaa. Template by Hot Joomla Templates.
