November 12, 2018 by Super User
Euroopas käib sõda terroristidega, kes ahistavad meie tütreid, tapavad meie poegi, hävitavad meie vara, on muutnud meie tavapärase ja oodatava eluolu erakordselt ebaturvaliseks. Terroristid sunnivad meid kahtlema riigi suutlikkuses, muutma keelekasutust, riietamisvabadust ja -maneere, sunnivad ümber mõtestama meie kultuuri koosseisu kuuluvaid nähtusi, tunnistades neid õigeks või mitteõigeks. Ja see surve on pidev ning on küllaldaselt märke, et me hakkamegi muutuma.
Tõsi, Euroopa Liidu seelikus rosimannus oma suhteliselt värskes kõnes saksa rahvale ja maailmale kinnitas, et ülaltoodu esinemist on küll märgata ja see solvab, kuid samas ta kinnitas, et need asjaolud ei muuda siiski tema poliitikat ja valikuid seoses nn põgenike poliitikas. Lahtiste uste migratsioonipoliitika jätkub. Merkel rõhutas, et me PEAME sellele suurele väljakutsele lihtsalt vastu seisma ja vastu pidama. Ta kinnitas, et Saksamaa jääb kindlaks oma põhimõtetele ja annab varjupaika neile, kes seda väärivad.
Väärikad omakorda võtavad kirved ja pommid ning mõne aja pärast kõlab taas nende sõjakas „allahu akbar“. Parimal juhul ehitavad aga üles oma pesa kuskile Euroopa suurlinna slummi, kehtestavad seal šariaadiseadused ja marsivad halattide hõljudes mööda Londonit, Pariisi, Tallinna, sidudes enda külge üha uusi ja uusi kõhklejaid II või III põlvkonna allahhuakbaaridest.
Detsember 10, 2020 by Super User
Tänane vasakliberaalne EPL kirjutab Kaja Kallase üleskutsest, et: "... peatame abielureferendumi ja keskendume ainult koroonale ...".
Seega ta ütles - ärme SEDA teeme, teeme midagi MUUD.
Üleskutse lähtub sellest, et järgmisel nädalal tuleb riigikogul tegeleda abielureferendumiga. Tähtajad ju kukil. Kaja Kallase arvates ajal, kui koroonaviirus on kontrolli alt väljas, on see küll viimane asi, millega peaks tegelema. Tegelikult on selge, et selle üleskutse ajendiks on asjaolu, et opositsioon (sotsialistid koos vasakliberaalse reformierakonnaga) plaanivad rünnata demokraatlikku otsustuskorda, eesti demokraatlikku ja parlamentaarset menetlussüsteemi ning obstruktsiooni kaudu jooksutada umbe parlamendi töö.
September 30, 2022 by Super User
Kuulasin nüüd siis ära diktaatori Putini kõne. Peetud seoses vallutussõjaga Ukrainalt anastatud territooriumite annekteerimise sooviga. Ilmselge sooviga, et tugevdada vene imperialismi ja impeeriumit ning seda va nn vene maailma (russki mir), kus venelaste duce on püüdmas juhtivat rolli.
Mulje.
Noh kõigepealt ta hilines ca 15 minutit. Nagu ikka.
Olen alati imestanud, miks ta pidevalt hilineb. Pole oluline, kas ta kohtub mõne presidendi, peaministri või majesteetliku esindajaga. Ikka lompab ta kohtumisele märkimisväärse hilinemisega. Ainult üks kord on mulle teada, kui Putinile samaga lajatati ning selle julgustüki autoriks oli Türgi president Erdogan.
Olen eeltooduga seoses mõtelnud, et kui naiste juures peetakse hilinemist loomulikuks, sest see "tava" on juba traditsiooniliselt seotud nende sooliselt kõrgema positsiooniga, meikimisega, sättimisega...
Äkki läks diktaatorilgi silmade värvimise ja puuderdamisega rohkem aega kui eeldas? Või neelas rahusteid, kogus julgust ...?
Brüsseli kius Poola rahva ja riigi suunas on viimastel päevadel saanud tugevasti valgustatud meie erinevate ajakirjandusportaalide kaudu.
Peamine vahe on neil vaid selles, et liberaalsed häälekandjad kiidavad Brüsselit ja mõistavad Poolat hukka, et toetada uus-euroopalikku vasak-globalistlikku maailmavaadet.
Konservatiivsed, alalhoidliku mõttelaadiga inimesed ja traditsioonilise Euroopaliku kultuuri pooldajate väljaanded, sealhulgas erinevad sotsiaalmeediakanalid toetavad poolakaid ja kiruvad revolutsioonilist ning neoeuropismi õiguskultuuri evivat Euroliitu. Sajatatakse sajatusi nii Euroliidu komissaride (komisjonide juhtide) kui ka Euroopa Kohtu suunas, mis vasak-liberalismi burka all ebamõistlikke ning mittemõistetavaid otsuseid üha rohkem ilma peale laiali pritsib.
See äsjaste paljastustega suur skandaal rahapesumaailmas punub süüdistusi ka ümber kohalike rahajoonistajate, kes ühtlasi on kohakaasluse alusel kohalikud poliitilised suunamudijad.
Nooli pillutakse näiteks vastuoluliste vendade Rebaste suunas, kellest Peeter Rebane on tuntud seksuaalpuuete ja seksuaalsete kõrvalekallete normaliseerimise eest võitlejana nagu ka tulise abielusegaduse seaduse (kooseluseaduse) toetajana. Aastatel 2006–2016 kuulus Peeter Rebane Keskerakonda. Teise patuoinana nimetatakse samas tema venda Priit Rebast.
Naljahambad nimetavad vennakesi naljatledes "dünaamiliseks duoks", kelle ärimoto olla teha ainult seda, mis neile endale meeldib. Eks näis, kas nende suunas saadetud süüdistused on tagajärgede poolest meeldivate killast ning, mis siis kui need süüdistused tõele vastavad?
Teiste patustajate seas tõstetakse esile veel üks Eesti "kuulsus" - suusakuningannast reformierakondlase Kristina Šmigun-Vähi abikaasa, endine Šmigunide suusatiimi mänedžer Kristjan-Thor Vähi.
Kui ma olin riigikogus põhiseaduskomisjoni esimees, siis teatud aruteludel jõudsid ametnike kaudu minuni signaalid selle kohta, kuidas mõned diplomaatilised töötajad püüavad saavutada oma sõpradele neid soodustusi, mida riik on PEREKONNA ELU soodustamise ja toetamise huvides näinud ette abikaasadele - diplomaadi mehele või vastavalt naisele.
Selleks, et pääseda ligi soodustustele, sõlmivad sõbrad kurikuulsa paralleelabielu leppe nn kooselulepingu näol ja ... las lennata.
Traagiline on siinjuures mitte mõne südametunnistuseta isiku tegevus vaid sellega kaasnev ühiskondlike väärtuste lõhkumine, millest silmapaistvam purustusjõud on suunatud looduse poolt loodud paarisuhte - mehe ja naise ajalooliselt välja kujunenud ning loomuliku looduse (kui meeldib, siis Jumala) poolt toetatud suhetesüsteemi lõhkumisele. Omamoodi toetab seda purustamist ka liberaalse poliitika poolt suunatud ja neid toetavate juristide (sealhulgas kohtunike) jõuline abi. Viimased teevad seda seaduste tõlgendamise ning kohtuotsuste teel.
Jõudes taas ringiga sinna, et riigikogu põhiseaduskomisjoni on saadetud ka riigikohtu poolt küsimused analoogsetes asjades. Nendes olukordades küsib meie liberaalne kohus vormiliselt sellisel moel riigikogu arvamust, kuid sõltumata sellest arvamusest lahendab kohus niikuinii asju oma äranägemise järgi. See kohtunike äranägemine ei vasta üha enam sellele, kuidas asju näevad traditsioone hindavad ja toetavad inimesed. Liberalismi mürk on jõudnud ühiskonna juurteni - igaveste ja eluaegsete kohtunikeni.
:: NÜÜD ja ENNE ::
Reval läbi aegade...
KLIKI
Copyright © 2026 Paul Puustusmaa. Template by Hot Joomla Templates.
